Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

62 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Az irányadó tényállás szerint B. Albert — aki 1932. évi augusztus hó 5. napján tartott vadőri vizsga alkalmával a vadászati segédszolgálat teljesítéséhez szükséges ismeretei alapján vadőri bizonyítványt szerzett — vadőrnek szegődött el természetbeli és pénzbeli javadalmazás ellenében C. Gyu­lához. Munkaköréhez tartozott munkaadója vadászterületei­nek karbantartása, a ragadozók pusztítása, az orvvadászat megakadályozása, szóval mindazoknak a munkáknak szak­szerű és lelkiismeretes elvégzése, amit egy vizsgázott vadőr­nek el kell végeznie. Ezenfelül munkaadója udvarának, kert­jének és gyümölcsösének őrzése. Erre a munkakörére tekintettel B. Albert a helyes jogi minősítés szerint gazdasági cselédnek tekintendő, mert sze­mélyes és folytonos szolgálatok teljesítésére vállalkozott bérért, egy hónapot meghaladó időn át. Szolgálata tehát olyan szerződéses viszony, aminő viszonyt a törvény gazda és cse­léd közötti jogviszonynak minősít. Az iratok tartalmából kitűnőleg nincs adat arra, hogy B. Albert a fentemlített és a szolgálati szerződésben körülírt munkakörét meghaladó más, tudományos előkészültséget és általában magasabb műveltséget feltételező, habár folytonos­sággal tartó tisztet töltött volna be. Az a körülmény pedig egymagában, hogy a vadőri vizsga alkalmával a vadászati segédszolgálat teljesítéséhez szükséges ismeretekből levizsgá­zott és vadőri bizonyítványt nyert, a gazdasági cselédi minő­sítésén nem változtat. Az 1876 : XIII. t.-c. 3. §-ának a) pontja ugyanis, amelyet az 1907 : XLV. t.-c. hatályában nem érin­tett, a cselédi minőség megállapítását csak azokra nézve zárja ki, akik tudományos előkészültséget és általában magasabb műveltséget feltételező, habár folytonossággal tartó szolgála­tot — akár oklevél nélkül, akár ezt tanúsító oklevéllel — tény­legesen teljesítenek. A vadőri képesítést igazoló bizonyítványt a. jelen esetben annál kevcsbbé lehetett ilyen tudományos előkészültség és általában magasabb műveltség igazolásául elfogadni, mert sem a vadőrök vizsgája ügyében kiadott 10.086/1893. F. M. számú utasítás, sem a 15.304/1920. F. M. számú rendelet, sem pedig az 1932. év folyamán tartott vadőri szakvizsgára vonat­kozó föl dm ívelésügyi miniszteri felhívás (Földműv. min. érte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom