Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)
364 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A hatáskör szempontjából tehát az a kérdés volt eldöntendő, hogy a feljelentés és a nyomozás adatai alapján megállapítható bűncselekmény lopásnak vagy erdei kihágásnak minősül-e. Az erdei lopás ugyanis az 1935 : IV. t.-c. 261. §-a értelmében erdei kihágásnak minősül akkor, ha a lopott dolog értéke vagy az okozott kár összege 100 pengőt meg nem halad és a cselekményt a büntető törvények szerint (kivéve a dolognak bekerített helyről elvitelét) tekintet nélkül a lopott dolog értékére bűntette minősíthető körülmények nem forognak fenn. Idevonatkozóan az idézett törvénycikk 263. §-a kimondja azt is, hogy ha több erdei lopás kerül egy ítéletben elbírálás alá, a lopott dolgok értéke vagy az okozott kár egy összegbe nem foglalható, hanem mindegyik cselekményt külön-külön erdei lopásként kell elbírálni. Ellenkező esetben az erdei lopás az 1878 : V. t.-c. 333. és az azt követő §-ai szerint vétség vagy bűntett. Az erdei kihágás elbírálására az 1935 : IV. t.-c. 281. §-a értelmében a közigazgatási hatóság, a lopás vétségének vagy bűntettének elbírálására pedig az 1897 : XXXIV. t.-c. (Bpé.) 17. §-a, valamint a 18. § I. 1. pontja értelmében a rendes bíróság hivatott. A fenti törvényes rendelkezésekre, valamint a feljelentés és nyomozás adataira tekintettel, az ügy jelen állásában, a feljelentett cselekményt a lopott dolog értékére tekintettel a büntető törvénykönyv 333. és azt követő szakaszaiba ütköző lopásnak kellett minősíteni. Lopás vétségének vagy bűntettének elbírálására pedig — amint már fentebb említve volt — a rendes bíróság hivatott, Következőleg ebben az ügyben felmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendelkező rész szerint a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Megjegyzi egyébként a Hatásköri Bíróság, hogy a feljelentés és a nyomozás adatai szerint nem tekinthető ugyan valószínűtlennek, hogy a további eljárásban csak több különkülön olyan erdei lopás lesz megállapítható, amelyek egyikénél sem haladja meg a lopott dolog értéke a 100 pengőt. Ez a körülmény azonban az ügynek a bírói hatáskörből való el-