Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁG] HATÁROZATOK 29 Azonos a XIII. kötél 14. sorszáma alatl közöli határozattal. 12. Idézést feloldó bí i ó sági b a t á r o z a t esetén hatásköri összeütközés hiánya. //. B. A jelen ügyben eddigelé csupán a m. kir. Közigazgatási Bíróság mondotta ki jogerősen hatáskörének hiányát. Ellenben a rendes bíróság részéről — a beszerzett iratokból kitűnőleg — nincs a rendes bíróság hatáskörét megtagadó nemcsak nem jogerős, hanem egyéb határozat sem. A budapesti központi kir. járásbíróságnak a hatáskörét meg nem állapító P. XX. 317.799/1935/7. számú ítélete és a budapesti kir. törvényszéknek ezt az ítéletet helybenhagyó 45. Pf. 4557/1936/10. számú ítélete ugyanis nem a rendes bíróság joghatóságának, a rendes bíróság államhatalmi hatáskörének hiányára, hanem kizárólag a perben eljáró kir. járásbíróság hatáskörének hiányára vonatkozó határozatok. A budapesti kir. törvényszék pedig a 9. P. 38.322/1936. szám alatt indított perben a hatáskör kérdésében határozatot egyáltalán nem hozott. Ebben a perben a beszerzett iratok tartalma szerint a kir. törvényszék a 2. alszámú végzésével az idézést oldotta fel. Az idézés feloldása után K. Ármin a fentemlített törvényhelyben meghatározott 15 nap alatt az idézés ismétlését nem kérte és így ugyanezen törvényhely szerint a keresetlevél benyújtásának és a perindításnak hatályai elenyésztek. Következőleg ez a per az 1911 :1. t.-c. (Pp.) 439. §-ának 2. bekezdése értelmében úgy tekintendő, mintha meg sem indult volna. Nincs tehát a rendes bíróság részéről a rendes bíróság hatáskörét megtagadó határozat. A rendes bíróság államhatalmi hatáskörét megtagadó határozat hiányában pedig hatásköri összeütközés esete a m. kir. Közigazgatási Bíróság és a rendes bíróság között nem merülhetett fel. (1938. dee. 12. — 1938. Hb. 25.)