Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 319 nyes elidegenítésből folyónn a felek között vitássá vált kérdések eldöntésére a magánjog szabályai az irányadók. Általános hatásköri szabály, hogy a mag-ánjogi jogviszonyból felmerülő vitás ügyek elbírálása — kifejezett eltérő törvényes jogszabály hiányában — a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Az 1933 : XVIII. t.-c. 1. §-ának 3. bekezdése — amely az 1—6. pontjaiban az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe tartozó ügyeket kimerítően (taxatíve) sorolja fel — a szóbanforgó kérdés elbírálását nem utalja az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe. Más törvényes jogszabály sem veszi ki a rendes bíróság hatásköréből a juttatott ingatlan érvényes elidegenítéséből folyóan az átruházó és az átvevő fél egymásközti jogviszonyában felmerülő vitás kérdések elbírálását. Ennekfolytán a jelen ügy tárgyául szolgáló a földbözjuttatott által hatósági jóváhagyás mellett elidegenített juttatott ingatlan szerződéses vételárára vonatkozó, az átruházó és átvevő közötti vitás kérdés elbírálása a fentemlített általános hatásköri szabály értelmében a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Következőleg a s.-i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság és az Országos Földbirtokrendező Bíróság, mint külön bíróság között felmerült ezt a hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Mindezeknél fogva a Hatásköri Bíróság a rendelkező rész értelmében határozott. (1939. dec. 18. — 1939. Hb. 37.) 106. Juttatásban részesülők által megbízott ügyvédjüknek átadott összeg elszámolása az ügyvéd díjkövetelésével kapcsolatban. H. B. Ebben az ügyben — amelynek a tárgya a földhözjuttatást kérők, illetőleg juttatásban részesülők részéről megbízott ügyvéd által erre a célra átvett összegről elszámolás és ezzel kapcsolatban a megbízott ügyvéd ilyen természetű eljárásaiért járó díjnak a megállapítása és behajtása — egyfelől