Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 247 A felfolyamodás következtében a budapesti kir. törvény­szék, mint felfolyamodási bíróság 1937. évi május hó 11. nap­ján 21. Pf. 5102/1937/36. szám alatt hozott végzésével az első­bíróság végzését hatályon kívül helyezte és utasította a kir. járásbíróságot, mint telekkönyvi hatóságot, hogy állapítsa meg, hogy a bírói letétbe helyezett összeg miből származott. Nevezetesen a zárgondnok által a zárlat tartama alatt be­fizetett és nem a folyó adókra elszámolt zárlati jövedelem­ből-e, vagy az elárverezett ingatlanok vételárából a m. kir. kincstár javára sorozott, de teljes összegükben fenn nem álló köztartozások visszatérítéséből-e. Ez ellen a végzés ellen a végrehajtást szenvedők felfolya­modással éltek, a m. kir. Kúria azonban 1937. évi december hó 22. napján Pk. V. 4339/1937/41. szám alatt hozott végzésé­vel a felfolyamodást visszautasította. Ennek a végzésnek az indokolásában megemlítette a m. kir. Kúria, hogy a m. kir. Közigazgatási Bíróság és a rendes bíróság között esetleges hatásköri összeütközés felmerültéről csak a megtartandó pótsorrendi tárgyalás után lehet szó. A kir. törvényszék előbb említett végzése folytán a végre­hajtató becsatolta a székesfővárosi m. kir. pénzügyigazgatóság 33.559/2/1937. I. számú határozatát, amelynek alapján — álláspontja szerint — megállapítható, hogy a m. kir. pénzügy­igazgatóság a visszautalt összeget az elárverezett ingatlanok vételárából a m. kir. kincstár javára sorozott összegből utalta vissza. A budapesti központi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság pedig megkereste a m. kir. pénzügyigazgatóságot a szükséges adatok közlése végett. A megkeresésre a székesfő­városi m. kir. pénzügyigazgatóság 1938. évi február hó 14. napján kelt átiratában azt közölte a kir. járásbírósággal, hogy érdemi választ egyelőre nem adhat, mert a vonatkozó iratok a m. 'kir. Közigazgatási Bírósághoz terjesztettek fel. A m. kir. Közigazgatási Bíróság előbb említett ítéletének meghozatala után 1937. évi március hó 18. napján K. Jánosné és dr. K. Alajosné panasszal kapcsolatos újrafelvételi kérel­met adtak be a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz. A panaszuk az volt, hogy a m. kir. Közigazgatási Bíróság helyezze hatá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom