Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 199 zásávaL kiterjeszteni nem lehet. Ebben az ügyben vitássá tett kérdés az, hogy a sényó'i római katolikus egyházközség jogosult-e iskolaadót kivetni G. Menyhért sényői földbérlőre abból az okból, hogy cselédeinek gyermekei az egyházközség elemi iskolájába járnak. Ezt a kérdést nem lehet az 1896 : XXVI. t.-c. 50. § 6. pontjának rendelkezése alá vonni, mert ez csak abban a kérdésben állapítja meg a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörét, hogy a felekezeti iskolába járó, de más felekezethez tartozó gyermekek szülői kötelesek-e és milyen arányban és módon az iskola költségeihez hozzájárulni. Viszont az itt vitássá tett kérdésben sem az 1896. évi XXVI. t.-c, sem más törvény vagy törvényerejű jogszabály nem állapítja meg a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörét. Következőleg az 1896 : XXVI. t.-c. 131. §-a alapján ebben az ügyben a bíróságnak az eljárásra nincs hatásköre. Az 1907 : XLV. t.-c. 32. és 62. §-aira tekintettel azonban az iratokat a m. kir. földmívelésügyi miniszterhez kellett áttenni. A m. kir. földmívelésügyi miniszter a hozzá áttett iratokat 1937. évi május hó 21. napján 51.537/1937/VIII. 1. szám alatt visszaküldötte a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz. Átiratában a m. kir. földmívelésügyi miniszter megkereste a m. kir. Közigazgatási Bíróságot, hogy a fentemlített végzésében elfoglalt álláspontját tegye újabb megfontolás tárgyává és újabb elhatározásáról, illetőleg intézkedéséről a minisztert értesítse. A m. kir. földmívelésügyi miniszter ugyanis a m. kir. Közigazgatsi Bíróság által felhívott törvényhelyek alapján az ügy érdemi elbírálására a saját hatáskörét nem találta megállapíthatónak és ezért az esetleges hatásköri összeütközés elkerülése céljából indokoltnak találta a netáni állásfoglalást. A m. kir. Közigazgatási Bíróság a m. kir. földmívelésügyi miniszter átiratára 3476/1937. K. szám alatt közölte a m. kir. földmívelésügyi miniszterrel, hogy a bíróság az ügyet saját szempontjából a fent meghozott végzésével már befejezte s ezért ezidőszerint nincs lehetőség arra, hogy a bíróság álláspontját újabb megfontolás tárgyává tegye. Amennyiben pedig a m. kir. földmívelésügyi miniszter most is úgy látná, hogy az ügyben végsőfokon nem dönthet és hogy a döntés nem tartozik más közigazgatási hatóságnak hatáskörébe sem,