Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

176 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK ítélet nem alkalmas. Az új kereset tárgyában pedig az volt a kir. törvényszék álláspontja, hogy ennek a kérdésnek érdemi eldöntését a győri kir. ítélőtáblának P. II. 208/1938/11. számú ítélete és a döntőbizottságnak 461/1936/7. szám alatt hozott ítélete folytán felmerült nemleges hatásköri összeütközés akadályozza. Addig ugyanis, míg ezt az összeütközést a Hatásköri Bíróság el nem intézi, ebben a tárgyban újabb kereset rendes bírói úton nem indítható. A kir. törvényszéknek ez ellen az ítélete ellen V. Kálmán felülvizsgálati kérelemmel élt. E. Ferencné által gondnokolt E. Ferenc pedig csatlakozási kérelmet terjesztett elő. A m. kir. Kúria 1939. évi június hó 14. napján P. II. 1344/1939/15. szám alatt hozott ítéletében a felülvizsgálati kérelmet annyiban elutasította, amennyiben az a fellebbezési bíróság ítéletének azt a részét támadja, amely a perújítási keresetet és az 1934. évi szeptember hó 1. napjától 1935. évi augusztus hó 31. napjáig terjedő időre követelt 2400 pengő tőke és járulékai iránt indított új keresetet hivatalból visszautasította. Egyebekben azonban a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatta és az 1934. évi július hó 1. napjától 1934. évi augusztus hó 31. napjáig és az 1935. évi szeptember hó 1. napjától 1938. évi február hó 28. napjáig követelt havi 200 pengős kártérítési igény tekintetében a pergátló kifogást elvetette és az ügyet érdemi elbírálás végett az alsóbírósághoz visszautasította. A m. kir. Kúria ezt az ítéletét azzal indokolta, hogy a perújítási keresetet helyesen utasította vissza a fellebbezési bíróság, mert a döntőbizottság ítélete a Pp. 563. §-ának 11. pontja értelmében perújítási alapul nem szolgálhatott. Hasonlóképen helyesen utasította vissza a fellebezési bíróság az új keresetnek azt a részét, amely 1934. évi szeptember hó 1. napjától 1935. évi augusztus hó 31. napjáig követelt 2400 pengőre vonatkozik s amely követelésre nézve a győri kir. ítélőtábla P. II. 208/1936/11. szám alatt hozott jogerős ítéletével, valamint a 4600/1933. M. E. számú rendelet 27. §-a alapján eljáró döntőbizottság D. B. 461/1936/7. szám alatt hozott ugyancsak jogerős ítéletével a hatáskörüket kölcsönösem megtagadták. Ekként ugyanis ebben az ügyben nemleges