Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 155 A Közigazgatási Bíróságról szóló 1896 : XXVI. t.-c. 27. §-ának 1. pontja — eltérően ugyané törvény 83. §-ának 1. pontjától, amely az állami tisztviselők hasonló igénye felől a hatáskör szempontjából megszorítólag intézkedik — a köz­igazgatási funkció végzésére hivatott községi alkalmazottak­nak illetménye, — ellátása és részeltetéséből eredő igényeket egészen általánosságban, tehát arra való tekintet nélkül utalja a Közigazgatási Bíróság hatáskörébe, hogy a járandóság jog­szabályon, avagy kölcsönös megállapodáson alapul-e. (1928. Hb. 54., 1932. Hb. 64. és 1934. Hb. 95.) Minthogy pedig a szemledíjaknak a húsvizsgáló számára megállapodással történt átengedése a részeltetésnek kétség­telenül egyik módja, továbbá, minthogy a jelen esetben nem szervezési kérdés­ről, hanem — a már megállapított díjazás mertéke lévén vi­tás — egyéni illetményi ügyről van szó; a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1937. okt. 11. — 1937. Hb. 35.) Lásd a XIII. kötet 184. sorszáma alatt közölt határoza­tot is. 67. Autonóm orthodox izraelita hitközségi metsző és rabbihelyettes illetményigénye. I. Olyan értelemben intézkedő törvényes jogszabály nincs, amely az autonóm orthodox izraelita hitközségi met­szőnek vagy rabbihelyettesnek a hitközséggel szemben fize­tés iránt támasztott — közjogi viszonyból származó — köve­telését a rendes bíróság elé utalná. II. Az autonóm orthodox izraelita hitközségi metsző vagy rabbihelyettes fizetése iránt az őt alkalmazó autonóm orthodox hitközséggel szemben támasztott követelés elbírá­lása a közigazgatási hatóságnak sem tartozik hatáskörébe, hanem arra minden esetben és kizárólag az autonóm ortho­dox izraelita hitközség választott bírósága hivatott. H. B. A magyar közjogban kialakult és a Hatásköri Bíró­ság által állandóan követett jogelvek szerint a hitfelekezetek

Next

/
Oldalképek
Tartalom