Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

144 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Ehhez képest a Hatásköri Bíróságnak elsősorban azt a kérdést kellett eldöntenie, hogy a fentemlített három hatóság előtt érvényesített igény tekintetében fennforog-e az ügyazonosság, vagy sem. Ezt a kérdést a Hatásköri Bíróság az alábbiak szerint elöntötte el. A m. kir. Közigazgatási Bíróság és a m. kir. államvasutak nyugdíjintézeti bizottsága előtt előterjesztett igény tekintetében az ügyazonosság nyilvánvaló az ott előterjesztett érdemi kérelmek azonossága folytán, mert özv. G. Károlyné mindkét hatóság előtt kifejezetten nyugdíjigénye tekintetében kért döntést. Ugyancsak nyugdíjigénynek minősítette a Hatásköri Bíróság özv. Gr. Károiynénak a rendes bíróság előtt támasztott igényét is, jóllehet azt a nevezett kártérítésként érvényesítette. Általános hatásköri jogszabály, hogy a hatáskör kérdésének elbírálásánál nem a jogviszonynak a fél általi minősítése, hanem a kereset alapjául előadott tényállás és a jogviszony tárgyi természete az irányadó. Ehhez képest pedig özv. Gr. Károlyné igénye a helyes jogi minősítés szerint nem kártérítési igény, hanem nevezettet néhai férje és a m. kir. államvasutak között fennállott jogviszonya alapján megillető özvegyi ellátási igény. özv. G. Károlyné által a rendes bíróság előtt érvényesített követelés ugyanis a m. kir. államvasutak alkalmazásában volt néhai férje és a m. kir. államvasutak között fennállott szolgálati jogviszony folyománya — és az igény jogosságát feltételezve — attól a körülménytől függetlenül is megilletné őt, hogy a szóbanforgó illetmény visszatartásával a nevezett tényleg szenvedett-e kárt, vagy sem. Az olyan igény pedig, amely a tényleges kár nem léte esetében, vagy annak fenn, vagy fenn nem forgásától függetlenül is érvényesíthető a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint nem kártérítési követelés. Nevezett tehát a Közigazgatási Bíróság, a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság előtt lényegileg ugyanazt az igényt érvényesítette, nevezetesen a m. kir. államvasutak alkalmazásában volt néhai férje és a m. kir. államvasutak között fenn-