Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

J40 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Ennélfogva a hatásköri hovatartozás kérdését a jelen esetben az dönti el, hogy A. József követelése a 7100/1925. M. E. számú rendelet hatálya alá vonható-e, vagy sem. Ezt a kérdést a Hatásköri Bíróság tagadó értelemben döntötte el. A. József ugyanis a rendes bíróság előtt tartott tárgyaláson tett előadása szerint, mint ideiglenes, órabéres, hetifizetéses munkás dolgozott 193G. évi október hó 25. napjától 1936. évi december hó 18. napjáig a vállalat szolgálatában a Boráros-téri híd építésénél. A vállalat előadásán kívül nincs adat az iratokban, hogy állandó alkalmazott lett volna, s így az ideiglenes munkási minőségét tényként kellett elfogadni, annál is inkább, mert erre mutatnak azok a körülmények, hogy öszszesen nem egészen két hónapig a vállalat szolgálatában és hogy annak külső, alkalmi munkája keretében dolgozott. A 7100/1925. M. E. számú rendeletnek általános, továbbá egyes fejezeteinek címeiből, nemkülönben a rendelet tartalmából az tűnik ki, hogy a rendeletben foglaltak csak azokra az alkalmazottakra vonatkoztathatók, akik a m. kir. állami vas-, acél- és gépgyárak alkalmazotti létszámába felvett, a rendeletben körülírt rendszeresített állást betöltő és állandó alkalmazottai, illetőleg az ellátási díjak tekintetében a rendelet 44. és 45. pontjában megemlített munkásai voltak. Minthogy pedig a 7100/1925. M. E. számú rendelet, mint az általános szabályoktól eltérő, kivételes jogszabály kiterjesztőleg nem értelmezhető, ennélfogva ennek 56. pontja, amely az illetménnyel kap csolatos — s a fentebb kifejtettek szerint magánjogi természetű — kérdések elbírálását a rendes bírói hatáskörből elvonva, közigazgatási útra utalja, a nem rendszeresített állásra, illetőleg nem állandó szolgálatra alkalmazott — ideiglenesen felfogadott — munkásokra nem vonatkoztatható. Ekként tehát, figyelemmel arra, hogy A. József nem a 7100/1925. M. E. számú rendeletben meghatározott állandó szolgálati viszonyban állott a m. kir. állami vas-, acél- és gépgyárakkal, a nevezett munkabér követelésére az említett rendelet 56. pontjában foglalt rendelkezések nem alkalmazhatók. Következőleg A. József felmondási időre járó illetménykövetelésének elbírálása — arra való tekintettel, hogy az