Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 113 A gazdasági cselédi minőség ugyanis az 1907 : XLV. t.-c. 1. §-a értelmében — egyéb feltételektől eltekintve — egyrészt a szolgálat személyességét, állandóságát és folytonosságát, másrészt azt tételezi fel, hogy a szolgálatat vállaló csupán a testi munkaerejét bocsátja, a gazda rendelkezésére. A munka végzéséhez szükséges vagyoni eszközök rendelkezésre bocsátása ellenben a gazda feladata, aki egyúttal — akár személyesen, akár megbízott útján — a szolgálat keretébe tartozó munkálatok irányításáról is gondoskodik. Ezenfelül kizárja a cselédi minőség megállapítását az 1907 : XLV. t.-c. 1. §-ának 3. bekezdése akkor, ha a munkavállaló a gazdasági teendők elvégzésére részért szerződött. A jogviszonyt szabályozó szerződés szerint P. Máté igen csekély értéket képviselő természetbeli járandóság mellett, főkép részért vállalkozott a szerződésben meghatározott gazdasági munkák elvégzésére, mégpedig úgy, hogy a rendelkezésére bocsátott földek bevetéséhez szükséges vetőmagot neki kellett szolgáltatnia. A baromfi tenyésztéshez fele-fele arányban, a sertés neveléshez pedig, miként a munkaadónak, egy anyasertéssel kellett hozzájárulnia. Külön kikötés alapján tartozott ősszel és tavaszkor a vetési munkálatokban, fizetés nélkül, pusztán élelmezésért résztvenni, valamint köteles volt aratni is a többi aratóra megszabott feltételek mellett. Jogosítva volt a reábízott 6—8 darab szarvasmarha őrzésére bojtárt vagy pásztort alkalmazni, akinek járandóságai őt terhelték. A jogviszonyt szabályozó ennek a szerződésnek a feltételeiből okszerűen következtethető, hogy P. Máté nem bérért, hanem inkább részért vállalta a reábízott gazdasági munkák elvégzését és okszerűen következtethető az is, hogy a szerződésben meghatározott szolgálati részben nélkülözi a személyességet és a folytonosságot, valamint a gazdával szemben azt a szoros alárendeltséget, amely nélkül cselédszolgálat nincsen. Végül nélkülözi a tőke és a munka viszonyában a munkaelem kizárólagosságát, mert P. Máténak nemcsak munkájával, hanem vagyoni értékkel is kellett a munkaadóval közösen célzott és az utóbbi részéről csak részben támogatott eredmény eléréséhez hozzájárulnia. Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. 8