Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 89 rét léptette, ezzel az. 1899 : XLII. t.-c. 7. §-ának fenti rendelkezése oda módosult, hogy az ott meghatározott esetekben, a cséplőgépvállalkozó és a munkások közti szerződést — megyei városokban — most már a polgármester, illetőleg az általa megbízott tisztviselő előtt kell megkötni. A megyei város polgármestere azonban — amint fentebb már említve volt — az ily szerződések megkötésénél jogosan csak abban az esetben működhetik közre, ha a földmívelésügyi miniszter a hatóság közreműködését a vármegye területére, az illető évre engedélyezte. Minthogy azonban a Békés vármegye területére vonatkozóan a m. kir. földmívelésügyi miniszter, — a vezetése alatt álló minisztériumtól rövid úton nyert szóbeli hivatalos értesítés szerint, amelyet Békéscsaba megyei város polgármesterének 1934. február hó 24. napján kelt 1496/ly34. ikt. számú jelentése is megerősít — az 1932. évre a hatósági közreműködésre utasítást nem adott ki; továbbá, minthogy az említett utasítás hiányában sem Békéscsaba megyei város polgármestere, sem az általa megbízott tisztviselő nem volt jogosult arra, hogy a cséplőgépvállalkozó és a munkások közti szerződések megkötésénél tényleg közreműködjön; végül, minthogy ilyen körülmények között az a munkaszerződés, amelyet Sz. Aurél és társai békéscsabai lakosok G. Pál sarkadi lakos bércséplővel Békéscsaba megyei város munkaközvetítő hivatalánál 1932. évi július hó 18. napján hatósági közreműködés mellett kötöttek, az 1899 : XLIT. t.-c. 7. §-ában foglalt rendelkezésnek nem felelt meg; mindezeknél fogva a törvényes alakszerűségek mellőzésével létesült, mert tanúk nélkül kötött ebből a szerződésből folyóan támasztott kereseti igény elbírálására az 1899 : XLTI. t.-c. 18. §-ának második bekezdése értelmében nem a közigazgatási hatóság, hanem a rendes bíróság hivatott. így tehát a jelen ügyben a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1934. máj. 28. — 1933. Hb. 65.) Azonos: 1934. Hb. 17., 1935. Hb. 21., 1936. Hb. 56., 59. V. ö. a XII. kötet 59. sorszáma alatti határozattal is. — Lásd a jelen kötetben a következő sorsz. határozatot is.