Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 73 H. B. A fölmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni a következő okokból: Annak meghatározása szempontjából, hogy a felperes néhai férje az alperesnél gazdasági cseléd, avagy gazdatiszt volt-e, és hogy ehhez képest szolgálati járandóságának megítélése a közigazgatási hatóságnak, avagy a rendes bíróságnak hatáskörébe tartozik-e, nincs döntő jelentősége annak a körülménynek, hogy a férj a gazdatiszti (szőlőgazdasági gazdatiszti) képesítéséről oklevéllel tényleg rendelkezett-e. Valamint, ugyanis a cselédkönyv hiánya általában nem zárja ki azt, hogy a cselédi minőség egyéb feltételeinek fennforgása esetén valaki cselédnek minősíttessék, azonképen a gazdatiszti (szőlőgazdasági gazdatiszti) képesítés alakszerű bizonyítékának hiánya sem szolgálhat magában véve alapul arra, hogy a gazdasági szolgálat cselédszolgálatnak tekintessék, hanem a szolgálat minőségének meghatározásánál elsősorban a betöltött munkakör és a szolgálatnak magasabb műveltséget feltételező jellege az irányadó. (Mint a Fejben.) Hogy a felek szándéka sem cselédi alkalmaztatásra irányult, az kitűnik a jelen esetben már abból a körülményből is, hogy a felperes néhai férjének járandósága csupán készpénzben évi 1440 P volt, s ugyanaz a természetbeli illetmények készpénzegyenértékével együtt az évi 2000 pengőt is meghaladta, aminő összegű bérjárandósága gazdasági cselédnek egyáltalán nincs; továbbá, hogy az alperes a felperes néhai férjének és családjának a szolgálat tartama alatt háromszobás lakást bocsátott természetben rendelkezésére, aminő méretű lakást gazdasági cselédnek adni rendszerint nem szoktak. Minthogy tehát a felperes néhai férjét a kifejtettek szerint gazdasági cselédnek minősíteni teljességgel nem lehet; már pedig az 1907 : XLV. t.-c. 62. §-a csupán a gazdasági cselédek bérjellegű követelését és — az 1933 : V. t.-c. 12. §-ában foglalt értékhatárra tekintettel — 100 pengőt meg nem haladó kártérítési követeléseit utalja közigazgatási hatóság hatáskörébe; továbbá, minthogy általános hatásköri szabály, hogy a magánjogi jogviszonyból származó vitás ügyek — aminő a felperesnek a néhai férje szolgálati