Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

függetlenül jár, hogy az elbocsátott alkalmazottat az elbocsátás következtében tényleg érte-e károsodás vagy sem, addig a gyógykezelési költség megtérítése a cselédnek betegség esetében csak azzal a feltétellel jár, hogy a betegség következtében gyógykezelési költség és így vagyoni károsodás valóban fölmerült. Ha tehát az alkalmazott a betegsége tartama alatt magát tényleg nem gyógy kezelteti, úgy kár felmerültének hiányában gyógykezelési költség megtérítésére igényt jogosan nem tarthat. Minthogy ezek szerint (mint a Fejben); továbbá, minthogy az 1907 : XLV. t.-c. 63. §-a és az ezt módosító 1933 : V. t.-c, 12. §-a értelmében a gazda és a gazdasági cseléd közti jogviszonyban az egyénenkint 100 pengőt meghaladó kártérítés iránti ügyek elbírálása a királyi bíróságok hatáskörébe tartozik; s minthogy B. Sándor gazdasági cseléd az igényjogosult hozzátartozójának orvosi gyógykezelésével felmerült költség fejében 112 P-t vett keresetbe és a hatáskör szempontjából a felszámított összeg az irányadó; végül, minthogy ez az összeg a közigazgatási hatóság hatáskörének értékhatárául megszabott 100 P-t meghaladja; mindezeknélfogva a jelen ügyben fölmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1934. márc. 19. — 1934. Hb. 4.) 42. Gazdasági cseléd feleségének szülésénél közreműködő szülésznő munkadíjkövetelése a gazdával szemben. A gazdasági cseléd feleségének szülésénél közreműködő szülésznőnek a munkadíja iránt a gazdával szemben támasztott követelése, mint bár közvetve szintén a cseléd szolgálati jogviszonyából kifolyóan, de nem közvetlenül a cseléd részéről a gazdával szemben támasztott igény, az 1907 : XLV. t.-c. 62. §-a alapján a közigazgatási hatóság hatáskörébe nem vonható, hanem mint az általános magánjog körébe eső igény elbírálása — kifejezett eltérő jogszabály hiányában — a rendes bíróság elbírálása alá tartozik.