Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

28 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A bíróságnál alkalmazott állandó szakértők az alkalmaz­tatásukat — polgári ügyekre nézve az 1897. évi február hó 4. napján kelt 7128. számú igazságügyminiszteri rendelet,1 a büntető ügyekre nézve pedig az 1899. évi augusztus hó 15. napján 3700. I. M. szám alatt kelt büntető ügyviteli sza­bályok 35. és 36. §-ai2 értelmében — kinevezés útján nyerik el és a meghatározott mintának megfelelően esküt tesznek. A most hivatkozott törvényes rendelkezések egybeveté­séből pedig okszerűen következik, hogy (mint a Fejben III. alatt). Minthogy pedig az iratokból kitűnő tényállás szerint Z. E. azt a szakértői véleményt, amely miatt ellene dr. G. B. fegyelmi panaszt tett, mint állandóan alkalmazott bírósági szakértő, a bíróságtól nyert kirendelés alapján adta és mivel a fegyelmi feljelentés a mérnökkamarai tagságtól független olyan cselekményre van alapítva, amely szakértői vélemé­nyező működésben áll, ennekfolytán — a kifejtettekhez képest — a fegyelmi panasz elbírálása nem a csak a tagjai felett és csak magán­gyakorlatuk szempontjából fegyelmi jogkörrel bíró B.-i Mér­nöki Kamarának, illetőleg annak fegyelmi szervének, hanem az állandó bírósági szakértők fegyelmi ügyeiben eljárni hiva­tott rendes bíróságnak, mint fegyelmi bíróságnak kizáróla­gos hatáskörébe tartozik. (1936. okt. 12. — 1936. Hb. 28.) 19. Egyházi hatóság és rendes bíróság kö­zötti hatásköri összeütközés. Az 1907 : LXT. t.-c. 1. és 7. §-ának, valamint az 1928 : XLIII. t.-c. 1—3. §-ainak egybevetett rendelkezései szerint a Hatásköri Bíróság csak annak a hatásköri összeütközésnek az eldöntésére hivatott, amely a hivatkozott törvényhelyek­ben megjelölt hatóságok, — jelesül: 1.) a rendes bíróság vagy az azzal az 1928 : XLIII. t.-c. 2. §-ának első bekezdése sze­1 2900/1940. I. M. sz rendelet. * 100/1937. I. M. és 2900/1940. I. M. sz. rendeletek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom