Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)
196 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK t.-c. 11. §-a alapján nincs önállóan szervezve, illetőleg a közlegelőben részes felek (tulajdonostársak) az osztatlan közös legelőkről szóló 1913 : X. t.-c. értelmében társulattá még nem alakultak, a hiányzó apaállatokat feltétlenül a község (r. t. város) köteles beszerezni. Az ugyanezen körrendelet 6. pontja értelmében a községi képviselőtestület (r, t. város) az apaállattartás előrelátható költségeit, nevezetesen a beszerzés, elhelyezés, élelmezés és ápolás felmerülendő költségeit az évi költségvetésben előirányozni köteles. A hivatkozott rendelet 7. pontja szerint az apaállattartás költségeit a fedeztetési díjakból és a kiselejtezett apaállatok eladási árából kell fedezni, másodsorban a község tulajdonában álló, illetőleg a község kezelésében levő birtokossági közlegelő jövedelméből, végül a netán még fedezetlen költségek az anyaállattulajdohosokra vetendők ki. Az 1896 : XXVI. t.-c. 70. §-a értelmében a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz panasznak van hely azok ellen a határozatok elleni, amelyek megállapítják a tenyész apaállat beszerzési, elhelyezési és tartási költségeihez hozzájárulás arányát vagy a tenyészállatok után fizetendő díjak nagyságát (1894 : XII. t.-c. 10. és 25. §-ok). Mindezekből a törvényes rendelkezésekből pedig kitűnik egyrészt az, hogy (mint a Fejben I. alatt), másrészt az, hogy (mint a Fejben II. alatt). Ennélfogva, valamint tekintettel arra, hogy a Hatásköri Bíróság által állandóan követett jogszabály szerint a saját határozatának végrehajtása — hacsak valamely törvényes szabály eltérőleg nem rendelkezik — annak a hatóságnak a hatáskörébe tartozik, amely az alapul szolgáló határozatot hozta, a tenyész apaállatoknak a község (város) által való beszerzéséért, elhelyezéséért és tartásáért a község (város) részéről kivetett járulékok tekintetében felmerült vitás kérdések elbírálására, valamint ezeknek a járulékoknak behajtására nem a rendes bíróság, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megállapítani. (1936. okt. 12. — 1935. Hb. 94.)