Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

146 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK bíróként nem választással, hanem a községi bíró által történt felfogadás útján, vagyis szerződéssel alkalmazták, közszolgá­lati minőségét nem zárja ki. H. B. (Mint a Fejben I. és II. alatt). D. L. azonban — az alább kifejtettek folytán — még sem volt közszolgálati alkalmazottnak tekinthető. A nevezett a l.-i járás főszolgabírója előtt történt meghall­gatása során azt adta elő, hogy 1926. évi február hó 17. nap­ján B. P. főszolgabíró előtt — két, azóta elhunyt személy je­lenlétében — esküt tett. Ezzel szemben a l.-i járás fó'szolgabírája 1936. évi május hó 12. napján 2037/1936. szám alatt a Hatásköri Bíróságnak azt jelentette, hogy B. P. főszolgabírónak nincsen tudomása arról, hogy D. L. kisbíró esküt tett volna, továbbá, hogy az állítólagos eskütételre vonatkozóan sem a főszolgabírói irat­tárban, sem pedig a l.-i körjegyzőségnek — ahová annak ide­jén F. község tartozott — irattárában adat nem található. Meg­jegyezte végül a főszolgabíró a jelentésében, hogy az eskütétel a szegődményes szolgák (kisbírók) részéről nem szokásos és azelőtt sem volt szokásban. Ilyen körülmények között, jelesül az eskütételre vonat­kozó igazoló adat hiányában és tekintettel arra, hogy a hiva­talszolga (kisbíró) részére F. község szervezési szabályrende­lete sem írja elő a hivatali eskü, illetőleg fogadalom letételét; tényként kellett megállapítani, hogy D. L. kisbíró sem a szol­gálatba lépésekor, sem azóta hivatali esküt, illetőleg fogadal­mat nem tett. A hivatali eskü, illetőleg fogadalom letételének, mint — a fentebb kifejtettek szerint — a közszolgálati alkalmazás törvé­nyes előfeltételének hiányában azonban a felperes és F. köz­ség közötti szolgálati jogviszony nem közjogi, hanem magán­jogi jellegű jogviszony volt. Minthogy pedig általános hatásköri szabály, hogy a ma­gánjogi jogviszonyból eredő követelések kifejezett eltérő tör­vényes rendelkezés hiányában a rendes bíróság előtt érvénye­sítendők, minthogy továbbá a felperes nem háztartási vagy gazda­ság körüli szolgálatot teljesített s így reá nézve sem az

Next

/
Oldalképek
Tartalom