Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

92 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK sem a kizárólagosság (Kompetenz-Kompetenz) jogával. Ha azután kettőjük között — mint a jelen esetben is — a kérdés ellentétes elbírálása folytán hatásköri összeütközés esete merül fel, úgy a kérdést végérvényesen a Hatásköri Bíróság hivatott eldönteni. A jelen ügyben a Gy.-i Szénbánya és Téglagyárak Készvénytársaság cég közadó tartozása miatt végrehajtás alá vont tárgyakra a közigazgatási hatóság a szoros zárt épen azon a címen rendelte el, hogy azok ingóságok, amivel szemben a rendes bíróság a zár feloldására irányuló igénykeresetnek viszont azon a címen adott helyet, hogy az alperes államkincstár javára lefoglalt gépek ingatlannak a részei és így az ingatlantól elkülönítve, ingóság gyanánt nem vonhatók végrehajtás alá. A Hatásköri Bíróság megállapítja, hogy a két ellentétes jogi álláspont közül a rendes bíróságé a helytálló. Azt a kérdést, hogy pénzügyi jogi értelemben -mely dol gok tekintendők valamely ingatlan tartozékának, sem a közadók kezeléséről szóló 600/1927. P. M. számú Hivatalos össze állítás, sem annak végrehajtási rendelete (60.000/1927. P. M.) nem oldja meg. A vagyonátruházási illetékekről szó!'') 1920 : XXX1Y. t.-c. 2. §-ának 1. bekezdése kimondja ugyan, hogy ipar üzésére állandóan berendezett épületeknél az ingatlannal egyenlő elbánás alá esnek az ipar üzésére rendéit gépek és szerelvények, amely rendelkezés a rendes bíróság álláspontjának helyességét egymaga is alkalmas volna alátámasztani. Ámde az említett rendelkezés csupán az illetéktörvény alkalmazása és nem egyúttal a közadótartozások végrehajtása szempontjából is mérvadó. A közadóvégrehajtásra is kiterjedő különleges szabályozás hiányában léhát nincsen akadálya annak, hogy a kérdés eldöntésénél a jelzálogról alkotott J927 :XXXV." t.-e. 28. §-á1 és az 1881 : LX. t.-c. 149. §-át tekintsük irányadónak, mint amely törvényhelyek közül az előbbi az ingatlan jelzálogjog terjedelmét, az utóbbi pedig a tartozék fogalmát tüzetesen körülírja. Különös jelentősége van a végrehajtási törvény 149. §-ának annálfogva, mert ugyané törvény 100. §-a szerint a törvénynek az igényperekre vonal kozó intézkedései megfelelően alkalmazandók azokra az igényperekre nézve is, melyeket adó- és közigazgatási ügyekben fo-