Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK s7 Azonos párbérre: 1924, Hl). 15.; kegyúri kötelezettségre: 1926. Hb. 76. (lásd 141. sorsz. alatt) és 1929. Hb. 77. (lásd 140. sorsz. alatt). 10. Jogutódlás és hajtáskör. Annak a körülménynek, hogy a panasszal vagy a keresettel nem a szerződésből közvetlenül jogosított, hanem annak a jogán más valaki lép fel, nincs befolyása arra a — hatásköri — kérdésre, hogy a szerződésből eredő jogosítványt a közigazgatási hatóság, avagy a bíróság előtt kell-e érvényesíteni. Ennél a kérdésnél nem a felperesnek vagy panaszosnak eredeti jogszerzői vagy jogutódi minősége, hanem egyedül az a döntő, hogy az érvényesített igény feletti eljárást valamely jogszabály a közigazgatási hatóságnak vagy a rendes bíróságnak a hatáskörébe utalja-e, s a jogszbályok ezt a kérdést rendszerint — így a cselédtörvény is — az érvényesíteni kívánt igény tárgyi szempontjából, nem pedig a panaszosként vagy felperesként fellépő jogosítottnak az alanyi szempontjából döntik el. //. B. A nem vitás tényállás szerint X. József Y-nak a szolgalatában áll, mint komornyik, s ;i kereset ;i helyes jogi minősítés szerint a gyermektartásdíj fizetésében jogerősen elmarasztalt komornyikot Y-nal szemben illető és bírósági ren delvénnyel letiltott bérjárandóság kiadására irányul a bérkövetelés behajtására kirendelt ügygondnok részéről. A komornyik, mint belső inas házi cselédnek minősül. Házi cselédnek pedig* mind a megszolgált, mind a megnem szolgált időre járó bér iránti követelése, mint nem kártérítési követelés az 1876 : XIII. t.-c. 115. §-a értelmében a követelés összegére való tekintet nélkül*a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Ezzel szemben igaz, hogy a jelen esetben a kereseti követeléssel nem közvetlenül a bérre jogosult komornyik, hanem a vele szemben, gyermektartási perben pernyertes tel kérelme folytán, a végrehajtási törvény 124. §-a alapján, — a követelés behajtására bíróságilag kirendelt ügygondnok lépett fel. Ez azonban a dolog lényegén nem változtat. Ugyanis (mint a Fejben). (1931. nov. 16. — 1931. Hb. 42.)