Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 159 tői teszi a szerződés érvényét függővé, s felmondási idővel sincs korlátozva, a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint cselédszerződésnek nem tekinthető. //. B. Az a körülmény egymagában, hogy a szolgálat ideje és a bér nincs írásban, vagy egyébként kétségtelen módon igazolva és meghatározva, a szolgálati szerződésnek közigazgatási hatáskörben elbírálását — tekintettel az 1907:XLV. t.-c. 7. és 12. §-aiban foglalt magyarázati szabályokra — általában nem akadályozná ugyan. Azonban (mint a Fejben). Ehhez járul, hogy a panaszos a rendőrkapitányság által megállapított tényállásból kitetszően nem kialkudott béréit ápolta az elhunyt Özv. B. Györgynét s ö utólag csupán az általa megfelelőnek vélt havibér arányában számítja ki a kereseti követelést. Már pedig ha a eselécjszerződésnek nem érvényi kelléke is, hogy a felek a bér összegét előre meghat ái ózzák, de mindenesetre érvényi kellék az, hogy a felek megállapodjanak abban, hogy a szolgálatot vállalót általában, habár összegszerűen előre meg nem határozott, mégis bizonyos szolgálati időhöz mért ellenérték illeti. Az, hogy a panaszlottak a panaszos szolgálatainak utólag akár részietekben, akár egyösszegben megjutalmazását állítólag kilátásba helyezték, tekintve, hogy a szolgálati idővel határozott viszonyban nem állé) jutalom nem bér, nem pótolhatja a megállapodásnak, mint cselédszerzödésnek eredeti kel lékhiányát. A jelen esetben pedig cselédszerződésről annál kevésbbé lehet szó, mert a panaszos foglalkozására nézve nem is cseléd, hanem napszámos, s továbbá, meri ö nővére mellett az unokahúga háztartásában teljesítette az ápolást, amely körülmény egymagában is valószínűtlenné teszi a cselédi bérmunka vállalásának állítólagos tényét. Ilyen körülmények között tehát a felek közti állítólagos megállapodás nem házi cselédszerződés, a követelt összeg pedig nem cselédbér, hanem a megígért jutalomban nem része sített munkáért igényelt kártalanítás, amely felöl dönteni, minthogy magánjogi jogviszonyról van szó, az erre vonatkozó altalános hatásköri szabály értelmében — a rendes bíróság hivatott. (1D28. okt. 8. — 11)28. Hb. 43.)