Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

150 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK szerződési alakszerűségként írja elő a törvény azt, hogy a szerződést a községi elöljáróság előtt írásban kell megkötni (8. §.), vagy ha a földmívelésügyi miniszter a pénzügyminiszterrel cgyetértőleg az illető községre kivételkép megengedte, hogy a szerződésnek az elöljáróság előtt való megkötése mellőzetssék, az írásba foglalt szerződést láttamozás végett a községi elöljáróságnak be kell mutatni. (11. §.) H. B. (Mint a Fejben I. alatt). Az előbb említett szakasz hetedik bekezdésében írt 100 korona (illetőleg a 62.908 1926. I. M. számú rendelet 1. §-ában írt 80. P.*) értékhatárnak, a hatáskör szempontjából, csupán az említett jogviszonyból eredt") kártérítési követelések tekintetében van jelentősége. Ez utóbbiak közé pedig a szerződési időre vagy annak egy részére támasztott bérkövetelések, mint lényegében a szerződés teljesítésére irányuló igények nem sorozhatok. A jelen ügyben tehát az a körülmény, hogy N. Ferenc dohánykertész, a szolgálatadója, F. Ferenc dohánytermelő ellen az 1926. évi január hó 1. napjától az 1926. évi július hó 22. napjáig terjedt szolgálati idejére 4,180.000 korona azaz 334 P. 40 f. összegű munkabérkövetelést érvényesít, a követelésnek közigazgatási úton való érvényesíthetését — minthogy nem kártérítési követelésről van szó' — egyéb törvényes előfeltételek fennforgása esetén, nem zárná ki. (Mint a Fejben II. alatt). A jelen esetben az 1900: XXIX. t.-c. 8. §-ának megfelelő írásbeli szerződést a félek a községi elöljárság előli nem kötöttek, s arra sincsen adat, hogy a szerződésnek az 1900 : XXIX. t.-c. 11. §-ában előírt módon való megköthetésérc, az ugyané §. első bekezdésében megkívánt miniszteri engedély megadatott, vagyis a szerződés a törvény által előírt alakszerűségét nélkülözi. Ennek folytán az ebből a szerződésből folyóan támasztott munkabérkövetelés elbírálására, az 1900 : XXTX. t.-c. 35. §-ának hetedik bekezdésében foglal! rendelkezéshez képest nem a közigazgatási hatóság, hanem a rendes bíróság hivatott. (1927. ápr, 25. — 1926. Eb. 104.) * 1933:Y. t.-c 12. 100 P.