Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

148 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK tásköri hovatartozását szerződési alakszerűségek betartásától függővé tevő 1898 : II. t.-c. nyer alkalmazást. Az 1898 : II. t.-c. 8. §-ának második bekezdése szerint az olyan, bár gazdasági munka teljesítésére nézve létrejött szer­ződés, amelyet nem e törvényben vagy e törvény 17. §-a alap­ján meghatározott módon kötöttek meg, a közigazgatási ha­tóság előtt nem érvényesíthető. Minthogy pedig az 1898 : II. t.-e. 8. §-ának első bekezdése szerint a bármely gazdasági munkát nem cselédminőségben szerződésileg elvállalni szándékozó munkásokkal a munka­szerződést a községi elöljáróság előtt kell megkötni, vagy az idézett törvény 17. §-a alá tartozó esetben az elöljáróságnak láttamozása végett be kell mutatni; minthogy továbbá a jelen esetben a szerződés az említett alakszerűséget teljesen nélkülözte, és így a szerződésből szár­mazó munkabérigény elbírálására az 1898 : II. t.-c. 17. és 72. §-a alapján nem a közigazgatási hatóság hívatott, mindezeknél fogva a felmerüli riemleges hatásköri össze­ütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kel­leti megszüntetni. (1929. márc. 18. — 1929. Hb. 4.) 59. Cséplővállalkozó munkásainak jogvi­szonya. Az a körülmény, hogy a cséplőgépvállalkozónak iparigazol­ványa is van, a csépléshez általa felfogadott munkásokkal szemben nem létesít ipari munkásviszonyt. H. B. A felmerült hatásköri összeütközést a Hatásköri Bí­róság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból. A 25.900/1925. I. M. számú rendeletben foglalt módosítá­sokkal most hatályban lévő 9180/1920. M. E. szánni rendelet a munkaügyi bíráskodásnak az 1918 : IX. ii. n. néptörvénnyel megállapított és a 2245/1920. M. E. számú rendelettel ideigle­nesen alkalmazásban tartott szabályait hatályon kívül helyezve — az első szakaszában munkaügyi bíróság hatáskörébe azokat a pereket utalja, amelyek ipari munkaadó és a vele magánjogi

Next

/
Oldalképek
Tartalom