Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

126 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK alapján ugyanis a Közigazgatási Bíróság csak községi (rendezett tanácsú városi) alkalmazottak illetményei és ellátási ügyeiben járhat el. Már pedig K. I. az előrebocsátottak szerint nem volt községi (rendezett tanácsú városi) alkalmazott. Az 1890: XXVI. t.-c. 79. §-a alapján szintén nem lehet szó a Közigazgatási Bíróság hatáskörének megállapításáról, mert az 1907:XLV. t.-c. 62. §-a gazdasági cseléd-, -munkás- és napszámosügyekben harmadfokú hatósággá az 1876:XIII. t.-c. 115. §-ában és az 1896:XXVI. t.-c. 79. §-ában említett közigazgatási bizottság helyett a m. kir. földmívelésiigyi minisztert tette meg, 69. §-ában pedig az 1907:XLY. t.-c. az 1876:XIJI. törvénycikknek és az 1896 :XXVI. t.-c. 79. §-ának a gazdasági cselédekre, munkásokra és napszámosokra vonatkozó rendelkezéseit kifejezetten hatályon kívül helyezte, aminek folytán az ilyen ügyekben a Közigazgatási Bíróság hatásköre az 1907:XLV. t.-c. életbeléptével általában és véglegesen megszűnt. (1929. jún. 24. — 1929. Hb. 36.) 44. E r d ő ő r, mint gazdasági (külső) cseléd, Az erdőterület és a vadállomány őrzésére és óvására, valamint a vadászatok alkalmával felmerülő munkálatok ellátására magános által alkalmazott erdőőr, még ha erdőőri szakvizsgát és szolgálatbalépésekor esküt tett is, — mint olyan egyén, aki az erdőgazdaság körül magasabb tudományos előkészültséget s általában magasabb míveltséget nem igénylő személyes és folytonos szolgálatokat egy hónapot meghaladó időre béréit teljesít, az 1907:XLV. t.-c. 1. §-a értelmében gazdasági (külső) cseléd. //. B. (Mint a Bejben.) Minthogy a jelen esetben nincsen adat arra nézve, hogy :i felperesként fellépő ordőőr a szerződésileg hatáskörébe utalt feladatok minősége és terjedelme szempontjából a közönséges erdőőrök szokásos munkakörét: a személyes és folytonos szolgálatok keretéi meghaladó tisztet töltött volna be; továbbá minthogy a gazdasági cselédeknek sem a leszolgált időre, sem a szolgálatból állítólag jogtalan elbocsáttatásuk miatt a le nem szolgált — felmondási — időre járó bérkövetelése a Hatásköri