Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

80 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. II. Az adott esetben a hatásköri kérdés megoldása azon fordul meg, hogy a panasz a kivetési avagy pedig a behajtási eljárás során érvényesített jogorvoslatnak tekintendő-e? Az ismertetett tényállás szerint kétségtelen, hogy a panasz a behajtás során követett eljárás ellen irányul: minthogy pedig az 1896. évi XXVI. tc. 82. §-ának 5. pontja szerint a közigazgatási bíróság előtti eljárásnak van helye a közigazgatási bizottságnak az ellen a határozata ellen, amely a közadók és illetékek behajtásával megbízott törvényhatósági, községi (városi) vagy állami közegeknek a zálogolás és árverés körül követett eljárása ellen felmerülő panaszra vonatkozik, s minthogy továbbá törvényeink jelenleg érvényben levő idevágó rendelkezései a közigazgatási bíróság hatáskörét — amint ezt már a hatásköri bíróság az 1917. évi Hb. 89. sz. határozatában is kifejtette — az egyéb kincstári követelések behajtásával megbízott közegeknek a zálogolás és árverés körül követett eljárása ellen felmerülő panaszok esetére is kiterjesztették, s minthogy végül a bányamértékilleték követelések kincstári követelés jellege kétségtelen, a rendelkező rész szerint kellett határozni. 7. A hatásköri összeütközést azok szerint a szabályok szerint kell elintézni, amelyek az összeütközés felmerültekor hatályban voltak. A proletárdiktatúra által foganatosított lakásrekvirálások felülvizsgálata a lakásügyi hatóságok kizárólagos hatáskörébe tartozik ugyan, azonban nem alkalmazható ez a szabály olyan ügyre, amelyben a felek között a vita tárgya bérleti szerződésen alapuló jogviszony és az ebből felmerült perek folyama alatt a proletárdiktatúra segélyének igénybevételével kieszközölt lakásrekvirálással az addig pervesztes bérbeadónak a bírói ítéletek hatályát akarta meghiúsítani; az ily ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1920. április 26. Hb. 2. sz. a. III. A magyar minisztérium 4,288/1919. M. E. számú rendeletét az 1,552/1920. M. E. számú rendelet 40. §-a hatályon kívül helyezte, a szóban forgó hatásköri összeütközés elintézésénél a 4,040/1919. M. E. számú rendeleten kívül ez a rendelet is figyelembe vétetett, elv lévén, hogy a hatásköri összeütközést azok szerint a jogszabályok