Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 07 19. Ha a hatásköri bíróság a hozzá felterjesztett iratokat a hatáskör tárgyában hozott határozatoknak a felekkel szabályos alakban való közlése és a jogerő bevárása céljából visszaküldötte, a járásbíróságnak a hatásköri összeütközés kérdésének érdemleges eldöntése előtt még előadó-bírói változások okából sincs joga az egyszer visszautasított hatáskört önkényesen újból átvenni, hanem köteles a hatásköri bíróság rendeletét teljesíteni s az iratokat oda felterjeszteni. Ha mindazonáltal ennek ellenére a járásbíróság mégis belebocsátkozott az ügy érdemi elintézésébe s a hatásköri összeütközés ennek következtében tényleg megszűnt, a hatásköri bíróság az ügyben a további eljárást mellőzi. 1919. február 3. 1918. Hb. 92. sz. a. II. A hatásköri bíróság mindezek után megállapítja, hogy az erdődi járásbíróságnak a felmerült hatásköri összeütközés kérdésének e helyütt való érdemleges elintézése előtt még előadó-bíró változása okából sem volt joga az egyszer visszautasított hatáskört önkényesen újból átvenni, hanem kötelessége volt volna a hatásköri bíróság fentemlített rendeletét teljesíteni és az iratokat érdemleges döntés végett ide felterjeszteni, de mert a fentiek szerint a felmerültként bejelentett hatásköri összeütközés tényleg megszűnt azáltal, hogy az erdődi járásbíróság az ügy érdemébe bocsátkozott: a rendelkező rész szerint kellett határozni. 20. Habár a törvényszék az ügyben a vizsgálat elrendelését az 1896. évi XXXIII. tc. 1. és 105. §-ai alapján abból az okból mellőzte, hogy a vizsgálat előreláthatólag nem vezetne eredményre a büntető törvénykönyv alá eső valamilyen bűncselekmény bizonyítására nézve, minthogy azonban a végzés indokolásában azt is megállapítja, hogy az ügyben felmerült nyomatékos gyanúokok szerint az 1894. évi XII. tc. 93. §-ának a) pontjába ütköző és a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt mezőrendőri kihágás tényálladéka forog fenn, — végzésével voltaképen a hatáskör kérdésében is határozott, mihezképest felmerült a hatásköri összeütközés, ha a közigazgatási hatóság szintén nem állapította meg a hatáskörét. 5*