Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

38 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. I. tc. 102. §-ában és a tc-kel kapcsolatban kibocsájtott 45,380/1892. K. M. számú utasításban megállapított hatásköri szabályok alkalmazást nem nyerhetnek — a felmerült hatásköri vita mégis a közigazgatási hatóságok hatáskörének a megállapításával volt megszüntetendő. A közigazgatási hatóságoknak az 1871, évi XVIII. tc. 121. §-a és az ennek helyébe lépő 1886. évi XXII. tc. 132. §-a értelmében szedhető vámokra nézve felmerülhető vitás kérdésekre általában fennálló hatáskörét sem az az körülmény nem szüntetheti meg, hogy a kötelezett fél a panasz tárgyává tett igény tekintetében utólag állítólagosán létrejött kiegyezésre hivatkozik, sem pedig az, hogy a közigazgatási hatóságok előtt lefolytatandó eljárásban a bizonyítás nem minden módja nyerhet alkalmazást. Az a körülmény pedig, hogy ezekben a kérdésekben az 1896. évi XXVI. tc. 34. §-ának 2. pontja a közigazgatási bíróság előtt enged panaszt, az áltajános jogelvek szerint a rendes bíróság hatáskörét egyenesen kizárja. 50. Ügyazonosság hiányában nincs hatásköri összeütközés, ha a közigazgatási hatóság szalonnának és zsírnak a hatóságilag megállapított legmagasabb áron felül eladása miatt hozott büntető ítéletet, a kir. ügyészség pedig amiatt szándékozik a rendes bíróság előtt indítványt előterjeszteni, mert a terhelt háború idején jogosulatlanul sertésszalonnának és zsírnak árusok részére való közvetítésével foglalkozott. Annak a kérdésnek az eldöntése, hogy az eljárás egyesítésének mikor van helye, hatásköri összeütközés felmerülte nélkül a fennálló szabályok szerint nem tartozik a hatásköri bíróság hatáskörébe. 1918. szeptember 30. 1918. Hb. 6. sz. a. II. A hatásköri összeütközést bejelentő Sz. D.-t több társával együtt az első és másodfokú rendőri büntetőbíróság a 2,249/1916. M. E. számú rendelet 10. §-a alapján azért ítélte el, mert a sertésszalonnát és zsírt a hatóságilag megállapított legmagasabb áron felül adtak el, ugyanezen terheltek ellen a kir. ügyészség a rendes bíróság előtt az 1916. évi IX. tc. 1. §-ának 3. bekezdése alapján azért szándékozik vádindítványt előterjeszteni, mert háború idején sertésszalonnának és zsírnak árusok részére való közvetítésével