Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 325 az életbelépésekor folyamatban levő ügyekben és a rendelet életbelépésének napja előtt elkövetett cselekményekre is alkalmazni kell. Végül az utóbb említett rendeletszakasz értelmezése tárgyában kibocsátott 7,772/1923. M. E. számú rendelet úgy intézkedett, hogy a 6,050/1923. M. E. számú rendeletnek a bűntetté, vétséggé vagy kihágássá minősítő értékhatárokra vonatkozó rendelkezéseit az életbelépésekor, vagyis az 1923. évi szeptember hó 1. napján jogerősen még el nem intézett ügyek közül csak oly ügyekben kell alkalmazni, amelyekben az elsőfokon eljárt bíróság az említett napon érdemleges határozatot (ítéletet vagy megszüntető végzést) még nem hozott. Minthogy a jelen ügyben a rendes bíróság a 6,050/1923. M. E. számú rendelet életbeléptének napján érdemben még nem határozott, ennélfogva a szóbanlevő cselekményre, bár azt a terhelt még a hivatkozott rendelet hatálybalépte előtt követte volt el, ennek a rendeletnek a hatásköri rendelkezései irányadók. A 6,050/1923. M. E. számú rendelet értelmében az 1879: XXXI. tc. 73. §-ában meghatározott cselekmény, amennyiben a dolog értéke 36,000 koronát meg nem halad, kihágásnak minősül. Tekintve, hogy a jelen esetben a lopott fa értéke csupán 500 K volt és így az a 6,050/1923. M. E. számú rendelet 1. §-ának utolsóelőtti bekezdésében az erdei kihágásokra megszabott értékhatárt meg nem haladja, az 1879: XXXI. tc. 117. §-a és az 1897: XXXIV. tc. 19. §-ának 3. pontja értelmében pedig az erdei kihágások elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik: a felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 68. A felmondási időre hátralékos gazdasági cselédbérkövetelések a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint nem kártérítési követelések, minélfogva azoknak, s még inkább a leszolgált időre járó bérkövetelésnek, érvényesítése az 1907: XLV. tc. 62. és 63. §-ainak egybevetett értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1923. december 17. Hb. 63. sz. a. III. Amint a keresetlevélből kitűnik, a panaszos, aki a panaszlottnál, mint gazdasági cseléd, teljesített szolgálatot, részben a le szolgált, részben a le nem szolgált időre bér fejében igényel bizonyos természetbeli járandóságokat, mégpedig a le nem szolgált időre felmondás hiánya miatt.