Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

290 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. (kérelme) alapján lehet eljárásnak helye, a felek egyértelműen kijelentik, hogy az ügyükben felmerült nemleges hatásköri ellentét elintézését nem kívánják. 1923. oki. 8. 1922. Hb. 10. sz. a. II. Minthogy a felmerültként előterjesztett hatásköri összeütközés elintézése az 1907: LXI. tc. 26. §-ának első bekezdése értelmében elmarad, ha olyan ügyben, amelyben, mint a jelen ügyben is, csak a fél fellépése (kérelme) alapján lehet eljárásnak helye, a felek egyértelműen kijelentik, hogy az ügyükben felmerült nemleges hatásköri ellentét elintézését nem kívánják, minthogy továbbá a jelen esetben B. Gy. az elintézés mellőzésére irányuló kifejezett kijelentést tett, s az ellenfél fentidézett nyilatkozatából, (amely szerint az ügy elintézése már nem időszerű, mert a felek kiegyeztek) az elintézés mellőzésére irányuló szándék okszerűen szintén következik, ennélfogva a rendelkező rész értelmében kellett határozni. 41. A hatásköri bíróság az elintézést mellőzi, ha a hatásköri ellentét időközben megszűnt. 1923. október 8. 1922. Hb. 31. sz. a. II. Minthogy a kir. járásbíróság végzésének jogereje hiányában a nemleges hatásköri összeütközéssé jogilag még ki nem alakult hatásköri ellentét a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között időközben megszűnt azáltal, hogy a kir. törvényszék a kir. járásbíróságnak a hatáskört megtagadó végzését megváltoztatta és a kir. járásbíróságot az ügy érdemének tárgyalására utasította, ennélfogva a jelen ügyben a további eljárást mellőzni kellett. * Ugyanígy határozott a Hatásköri Bíróság az 1923. okt. 8. Hb. 2. és Hb. 30. sz. a. valamint november 12-én Hb. 53. sz. a. hozott határozataival is. 42. Ügyazonosság és így hatásköri összeütközés akkor is fennforog, ha a kereskedelemügyi miniszter a kéményseprő üzletvezetői szerződést iparügyi szempontból mondotta ki érvénytelennek, a rendes bíróság pedig a szerződést hatályban fenntartotta. A rendes bíróság érdemi ítéletének jogerőre emelkedése után a Hatásköri Bíróság előtt eljárásnak az 1907: LXI. tc.