Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 287 erősen, akár nem jogerősen ugyanannak az ügynek az érdemében határoz, vagy végül az egyik az ügy érdemében — mégpedig a rendes bíróság nem jogerősen — határoz, a másik pedig a hatáskörét jogerősen megállapítja. A bejelentésben foglaltak szerint a jelen esetben csupán a közigazgatási hatóság (Szabolcs vármegye közigazgatási bizottságának gazdasági albizottsága és az Országos Földbirtokrendező Bíróság) határozott az ingatlan átruházásához szükséges hatósági hozzájárulás megadása illetőleg megtagadása kérdésében, vagyis az ügy érdemében; ellenben a rendes bíróság (járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság) még csak a hatáskörét sem állapította meg: ennélfogva a bejelentés adatai nyivánvalóan nem szolgáltatnak alapot annak feltevésére, hogy a jelen ügyben a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között az 1907 : LXV. tc. 7. §-ának bármely pontja alá eső hatásköri összeütközés esete merült volna fel. Minthogy pedig a Hatásköri Bíróság az 1907: LXI. tc. 1. §-a értelmében kizárólag hatásköri összeütközések eldöntésére van hivatva és hatásköri összeütközés esetén kívül azt a kérdést, hogy a bíróságnak vagy a közigazgatási hatóságnak van-e törvényes hatásköre az eljárásra, el nem bírálhatja: minthogy továbbá nyilvánvalóan a'aptalan bejelentések a Hatásköri Bíróság eljárásának alapjául nem szolgálhatnak: a bejelentésben megjelölt iratok beszerzését, mint céltalan intézkedést mellőzni és a bejelentést hivatalból visszautasítani kellett. 37. Nincs helye hatásköri bírósági eljárásnak, ha az ügyben csak közigazgatási hatóságok jártak el. 1923. június 25. Hb. 33. sz. a. A bajai járás főszolgabírája 0. I. nyug. bátmonostori községi jegyző ellen a bátmonostori jegyzői lakás kiürítése iránt folyamatba tett ügyben az iratokat a Hatásköri Bírósághoz terjesztette fel, mert O. I.-nak a járási főszolgabíróhoz intézett bejelentése szerint mind a bajai járás főszolgabírája, mind pedig Baja th. város és kerület lakásügyi miniszteri biztosa hatáskör hiányában jártak el, amidőn az ő kilakoltatását elrendelték és ennek folytán közöttük hatásköri összeütközés esete merült fel. Ezt a felterjesztést hivatalból vissza kellett utasítani, mert a