Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

236 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Vizsgálat tárgyává kell tehát tenni, hogy az elkövetés idejében az idevágó anyagi jogszabályok szerint a panaszolt cselekmény, mint bűncselekmény milyen hatáskörbe tartozik. A cselekmény elkövetése előtt érvényes jogforrásnak vétetett az 1916: IX. törvénycikket kiegészítő 1919. évi XII. számú ú. n. néptörvény, amely az 1. és 17. §-a szerint a szóbanlévő cselekményt kihágásnak minősítette és a közigazgatási hatóság, mint rendőri bíróság hatáskörébe utalta. Ez a néptörvény azonban, mint jogforrás, figyelembe nem jöhet, mert az 1920:1. tc. 9. §-a azt nemcsak hatályon kívül helyezte, hanem az Országos Törvénytárból töröltette is. Maga az 1916: IX. tc. az adott esetben nem jogforrás, mert a jelenlegivel azonos, vagy ahhoz hasonló cselekmények büntetendőségéről nem rendelkezik. Ezt az utóbbi törvényt időben megelőző és idevágó jogforrásnak jelentkezik azonban a 4,207/1915. M. E. számú és árdrágító visszaélések büntetendőségét is tartalmazó rendelet, amelynek 16. §-a az itt szóban levőhöz hasonló cselekményeket elzárással és pénzbüntetéssel büntetendő kihágásoknak minősíti és a közigazgatási hatóságok, mint rendőri bíróságok hatáskörébe utalja. Ami pedig a panaszolt cselekmény elkövetése után való időt illeti, 1920. évi július hó 16-ikán életbelépett az árdrágító visszaélésekről szóló 1920: XV. tc, amely a jelen esetéhez hasonló tényálladékot 1. §-ának 2. pontjában vétségnek mondja és az e célra külön szervezett uzsorabíróság hatáskörébe utalja. Megjegyzendő azonban, hogy a jelen eset tárgyául szolgáló rézgálicra nézve az 1922. évi július hó 7-én megjelent 5,782/1922. M. E. sz. rendelet 10. §-ában kivételesen úgy rendelkezik, hogy annak hatóságilag megállapított áron túl való eladása elzárással és pénzbüntetéssel büntetendő, a közigazgatási hatóság, mint rendőri bíróság hatáskörébe tartozó kihágást állapít meg. Ez a rendelet az 1920: XV. tc. mellett is hatályban volt egészen 1922. szeptember hó 11-ikéig, amikor is hatályát a 7,450/1922. M. E. számú rendelet megszüntette. Ezeknek az első sorban anyagi jogforrásoknak ismeretében meg kell azonban állapítani még azt is, hogy az 1920: XV. tc. 9. §-ában nyert felhatalmazás alapján kibocsátott 5,950/1920. M. E. számú, a hatáskört és az eljárást szabályozó rendelet 13. §-ának első bekezdése kijelenti, hogy az eljárás tárgya csak az 1920: XV.