Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)
122 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 29. Az új "hatásköri szabályt kifejezett ellenkező rendelkezés hiányában az új jogszabály életbeléptekor érdemben még el nem döntött ügyekre, az új jogszabály hatálybaléptével azonnal alkalmazni kell. Rendes bíróság hatáskörébe tartozik az akörüli jogvitának az elbírálása, hogy jött-e létre a felek között oly megállapodás, amely szerint a fél oly kikötéssel adta bérbe a helyiséget a másik félnek, hogy ez a bérleményt a félnek előre meghatározott időpontban visszabocsátani tartozik. 1921. november 7. 1920. Hb. 16. sz. a. III. A hatásköri összeütközések elintézésénél követett állandó gyakorlat szerint az új hatásköri szabályt kifejezett ellenkező rendelkezés hiányában az új jogszabály életbeléptekor érdemben még el nem döntött ügyekre, az új jogszabály hatálybaléptével azonnal alkalmazni kell. Minthogy az eljárt hatóságok a jelen ügyben érdemi határozatot még nem hoztak és az abban legutóbb eljárt sátoraljaújhelyi kir. törvényszéknek, mint felfolyamodási bíróságnak 1920. évi február hó 18. napjáu hozott határozata óta az akkor hatályban volt 4,288/1919. M. E. és a 4,970/1919. M. E. számú lakásrendeleteket az 1920. évi február hó 21. napján hatálybalépett 1,552/1920. M. E. számú rendelet 40. §-a, majd pedig az 1,552/1920. M. E. számú lakásrendeletet az 1921. évi április hó 10. napján hatálybalépett 2,300/1921. M. E. számú lakásrendelet 60. §-a hatályon kívül helyezte, ennélfogva a jelen ügyben ma már a 2,300/1921. M. E. számú lakásrendelet rendelkezései az irányadók. A 2,300/1921. M. E. számú lakásrendelet a lakbérleti bizottságokat és a lakbérleti panaszbizottságokat végleg megszüntette és az igénybevételi ügyek kivételével a hatáskörükhöz tartozott összes lakásügyeket a királyi bíróságok közpolgári hatáskörébe visszautalta, a 60. §. pedig kifejezetten is kimondotta, hogy a folyamatban levő ügyekben a további eljárásra a 2,300/192*1. M. E. számú rendeletet kell alkalmazni. Minthogy a jelen ügyben — jóllehet G. J. másodsorban esetleg rekvirálást kért — tulajdonképen nem igénybevételről, hanem arról van szó, vájjon jött-e létre a felek közt érvényesen oly megállapodás, amely szerint G. J. az üzlethelyiséget K. F-nének azzal a kikötéssel