Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

166 RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK rendű alperesnek eme jogellenes eljárása folytán ö a kereseti Összeggel károsodott; a kir. kincstárral szemben pedig ezt a kárösszeget azért követeli, mert másodrendű alperesnek mint állami alkalmazottnak fenti károsító cselekvényéért elsősorban a magyar állam felelős. A kereseti követelés az elsőrendű alperes államkincstárral szemben, ilyképen felállítva is, díjnoki illetményigén} érvényesítésére céloz. Mivel ugyanis felperes állítólagos károsodásának a ténye a kereseti előadás szerint is követelhetőnek vélt illetményeinek az elvonásával merült fel: a kereseti követelés jogalapja elsőrendű alperessel szemben lényegileg az, hogy felperest az elsőrendű alperessel szemben megilletik a díjnoki szolgálata alapján követelt járandóságok, vagyis felperes ezzel a követelésével elsőrendű alperes irányában, habár azt kártérítési követelésnek nevezi, lényegileg a kereseti tényállás mellett is díjnoki szolgálati alkalmaztatásából származó illetményigényt kíván érvényesíteni s elsőrendű alperes kártérítési kötelezettségének megállapíthatása végett jelen polgári perben azt kellene eldönteni, hogy a követelt díjnoki járandóságok felperest az elsőrendű alperessel szemben megilletik-e ? Ennek az igénynek az érvényesítése azonban egyáltalá ban nem tartozik a polgári perútra s a fellebbezési| bíróság elsőrendű alperessel szemben a Pp. 180. §-a 2. bekezdésének 1. pontjára alapított pergátló kifogást helytelenül f hagyta figyelmen kívül. Polgári pernek ugyanis csak magánjogi viszonyból származó követelés lehet a tárgya, holott a díjnok az állammal nem magánjogi, hanem közjogi jellegű szolgálatnak a viszonyában áll. Ezt a felfogást igazolják a másodbirósági határozatban idézett mindazok a jogforrások, amelyek a díjnokok szolgálati viszonyait, szolgálati illetményeit és a nyugalomba helyezésükkel járó igényeiket a közszolgálati jogelvek alapjából kiinduló szabályozás körébe vonták ; az állam szolgálatában alkalmazott díjnokok tehát kétségtelenül közszolgá lati alkalmazottak