Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK utalva: hanem az, mint kártérítési követelés magánjogi természetű és — mint ez az 1886: XXL tc. 89—91. §-aiból, valamint a Pp. 2. §-ának 2. és 3. pontjaiból is kitűnik — polgári perútra tartozik; és ezen mitsem változtat az a kapcsolat, mely a kártérítés kérdése és a fegyelmi határozat jogosságának kérdése között fennállónak mutatkozik ; mert a hatás kör kérdésében a keresetbe vett jog irányadó, nem pedig az érdemi döntésre kihatással biró előkérdés. Ezek alapján az elsőbiróság ítéletét megváltoztatni, a pergátló kifogást elvetni és az ügyet, a Pp. 518. § a értelmében, további tárgyalás és Ítélethozatal végett az elsőbiróság hoz visszautasítani kellett. C. Felperes keresetében az alperesek ellen kártérítési igényt érvényesít, még pedig az elsőrendű alperessel szemben azon az alapon, hogy a m. kir. belügyminiszter az ellene indított fegyelmi eljárás rendjén végső fokon jogellenesen ítélte hivatalvesztésre és ezzel a jogellenes tényével kárt okozott neki. A másodrendű alperessel szemben pedig azon az alapon, hogy a fegyelmi eljárás rendjén az általa a felperes sérelmére elkövetett büntetendő cselekmények alapján hozatott meg a törvénytelen véghatározat. A felebbezési bíróságnak a 180. §. 1. pontjára alapított pergátló kifogást elvető ítélete ellen az elsőrendű alperes élt felülvizsgálati kérelemmel és kérte a pergátló kifogásnak helyet adni és a pert megszüntetni. A kir. Kúria úgy találta, hogy ebben az ügyben annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a felperes kártérítési igénye jogosult-e, egységesen összefügg azzal a kérdéssel, hogy a fegyelmi ügyben kétségkívül hatáskörrel biró közigazgatási hatóság eljárásával jogszabályt sértett-e; miután pedig az 1869: IV. tc. 1. §. 2. bek. szerint a birói hatóságok a köz igazgatási hatóságok hatáskörébe nem avatkozhatnak, a jelen esetben pedig a kártérítési igény feletti döntés tulajdonképen a közigazgatási hatóság által hozott fegyelmi határozat jogos vagy jogellenes voltának eldöntését foglalná magában,.