Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖK I BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 89. közokirathamisítás vétsége, illetve büntette szempontjából való értékelése hasonlóképpen nemleges eredményre vezetett, mert a liszt- és cukorutalványokat, igazolványokat, továbbá a/, azokkal kapcsolatban vezetett öaszeírási lapokat és lajstromokat a hatásköri biróság nem tekinthette olyan köziratoknak, illetve nyilvános könyveknek, amelyek valaki jogai vag\ jogviszonyai lényegére vonatkoznak. Végül a terhelt cselekménye a KBTK. 71. íjában foglalt közbiztonsági kihágás ismérveivel sem bír, mert a liszt- és cukorjegy nem tartozik az e törvényhelyen felsorolt közokiratok közé s mert a terhelt a liszt- és cukorjegyet nem alkalmazás, eltartás vagy segélynyerés céljából használta. Mindezek után a hatásköri biróság úgy találta, hogy a terheltnek a hatósági rendelkezést kijátszó cselekménj^e csakis a közellátás érdekében kibocsátott hatósági rendeletet sérti, így az csakis a 4586 1915. M. E. számú rendelet 10., illetve ^ az 1914. évi L. te. 9. *-ába ütköző kihágás tényálladékát látszik kimeríteni: ezért a közigazgatási hatóságok hatásköre volt megállapítandó. 39. Tojásnak engedély nélkül és a maximális áron felül kereskedés céljából összevásárlása, ha az 1916. IX. tc. életbelépte előtt követték el, csak abból a szempontból vizsgálható, hogy az 1884. évi XVIL tc. 156. §-ának a) pontjába ütköző iparügyi kihágás és a 4207 1915. M. B. számú rendeletbe ütköző és a hatóságilag megállapított legmagasabb ár túllépése által elkövetett kihágás fönnforog-e. Ehhezképest e cselekmény miatt az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1917. évi október 29-én. Hb. 65. sz. I. M. A, tési körjegyző 1915. évi július hó 27. napján följelentést tett á zirezi járás t'őszolgabirájánál V. (í. vendéglős várpalotai lakos ellen azért, mert nevezett figyelmeztetése dacára a tojást a hatósági árnál magasabb áron vásárolta össze. A zirezi járás főszolgabírója a megtartott tárgyalás alapján mit;, évi márcitis hó 7. napján 137/1918. lrih. szám alatt hozott Ítéletével V. G.-t bűnösnek mondta ki az 1X84. évi XVII. tc. 156. fc'-ába ütköző kihágás