Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

7© HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. jáíáabMöBájg elrendelte az iratoknak a hatásköri bírósághoz való -íöiterjesjttésé't ' • - ;f A hatáskör tárgyában hozott határozatok jogerőre emelkedtek;' II. A másnak erdejében lévő élő fának ellopása az 1879. évi XXXI. tc. 69. $-ának a) pontja szerint erdei kihágást akkor képez, ha a lopott dolog értéke a külön megtérítendő kár beszámítása nélkül 60 koronát nem halad túl és ebben az esetben az eljárás a 117. §-ban meghatározott közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. A jelen esetben a följelentés szerint a terhelt két ízben vágott ki és vitt el a panaszos uradalom területéről összesen 10 drb élő fát. A csendőrség a megtartott nyomozás során az ellopott fa értékét a szokolyai községi árkimutatás alapján 126 kor. 16 fillérben állapította meg, de arra a nyomozati íratok nem nyújtanak adatot, hogy a kár ezen összege a két lopás, között miként oszlik meg. Igaz ugyan, hogy a hatásköri bíróságnak állandó gyakorlata szerint a lopás tényeinek időbeli elkülönülése esetén a bűncselekmény minősítése szempontjából a följelentés egységes volta dacára az egyes alkalmakkor eltulajdonított fa értéke külön-külön az irányadó és a 73.'!. 2. bekezdése csak akkor alkalmazandó, ha több erdei lopás közül legalább az .egyiknek tárgya 60, kor. értéken felül. van : azonban az eljárás eddigi adatai — és különösen a teljes kár összegének két cselekmény között való megoszlása arra mutatnak, hogy legalább az egyik alkalommal eltulajdonított fa értéke a nyomozati becslés szerint meghaladja a 6o). í-ban megállapított 60 koronás értékhatárt. Ebben az esetben pedig a tettes cselekménye az 1879. évi XXXI. tc 73. §-a alá esik és ebből folyólag a büntetőtörvénykönyv alapján és pedig abból a szempontból vizsgálandó, hogy az 1878. évi V. tc. 333. és az 1908. evi XXXVI. tc. 48. §-a alá eső lopás vétségének tényálladékát megállapítja-e. Éppen >azért az 1897. évi XXXIV. tc. 18. §«a. értelmében a rendes bíróság hatásköre volt megállapítandó. fiz ;a határozat természetesen nem zárja ki, amennyiben