Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÖS KGÍ HATÁROZATOK. tartozik. Egyúttal, mikor a végzés M. J.-sal és n panaszossal szemben jogerőre emelkedett, — az iratokat a fölmerültnek vélt hatásköri összeütközés elbírálása céljából ezen bírósághoz terjesztette fel. II. M. J. panaszlott az iglói járás főszolgabírója mint elsőfokú iparhatóság előtt maga beismerte, hogy a panaszos szövetkezetben ő végezte az eladást és az ezen eljárást megelőző rendes birói e:járás során az megállapítást nyert, hogy a nevezett panaszlott és anyja a szövetkezetben mint elárusítók működtek, amely tevékenység annál is inkább alkalmas annak a megállapítására, hogy a felek között segédi minőségfí szolgálati viszony forgott fenn, mert sem az időnként megtartott elszámolás ténye, sem az, hogy ennek eredményekép százalékos jutalékban részesültek és tevékenységüknek ellenértékét ez a jutalék képezte, nem zárja ki a felek közötti szolgálati jogviszonyt és a panaszlott és anyjának jogi áilását alvállalkozói jogviszonynak még nem minősítheti. Minthogy pedig a panaszos által érvényesített igény kétségenkívül az 1884: XVII. tc. 176. $>-a alá esik és elsősorban az iparhatóság előtt érvényesítendő, a felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megalapításával kellett megszüntetni.