Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 21 tartozónak ismerné fel, azt a Bp. 22. $-a értelmében szélesebb hatáskörénél fogva esetleg mint kihágást tegye véghatározata tárgyává. 10. Egyes minisztériumok között vitatott hatásköri összeütközés elbírálása nem tartozik a hatásköri bíróság hatáskörébe. Ha a közigazgatási bíróság a közigazgatási hatóságok által elintézett ügyben hozzáintézett panaszt alaptalannak találja, ez az eljárás a közigazgatási hatóságok [hatáskörével összeütközést nem létesít. 1917 április iG. Hb. 6. sz. L V. .1- panasznak címzett beadványt terjesztett elö a hatásköri biróságnál, amelyben előadja, hogy az igoli. év folyamán az addig viselt és a VI. fizetési osztályba sorozott törvényszéki elnök'i állásától való felmentése mellett a IV. fizetési osztályba sorozott királyi biztosi állásra neveztetett ki. Ezen kinevezéssel az igazságügyi szolgálat köréből elbocsáttatott és a belügyminisztérium állományába vétetett át, a belügyminisztérium utalványozta új magasabb fizetését és azt 1906 március havában fel is vette. igoli április folyamán királyi biztosi állásától felmentetvén, kérelmet terjesztett elő a belügyminisztériumhoz más szolgálati alkalmazás elnyerése, esetleg végellátásban való részesítése iránt. Ezen kérvény folytán az igazságügyminisztériumtól nyerte azt az értesítést, amely szerint törvényszéki elnöki fizetése alapján nyugdíjazták. Bejelentő ezt az eljárást sérelmesnek tartván, a m. kir. közigazgatási bírósághoz panasszal élt. azonban 6386/1906. K. szám alatt elutasütatott. Bejelentő a hatásköri bíróság útján orvosolni kívánt sereimet abban látja, hogy ügyében a hatásköröket nem tartották be és úgy az igazságügyminisztérium, mint pedig a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartozó kérdésekben határozott. Klóadta továbbá, hogy ügyében ismetelten kért újrafelvételi és felülvizsgálatot, ezek azonban még sem a belügyi, sem az " igazságügyi minisztériumban elintézést nem nyertek. Végre is sérelmesnek tartja, hogy a Fehérváry-kormány által alkalmazott tisztviselők kártalanítására rendelt összeget nem nyilvános ellenőrzés mellett közpénztárba helyezték el és hogy abból ő károsodásával egyáltalán fél nem érő csekély összegű kegydijat kapott csak. E panasza tárgyában a miniszterelnökségnél van folyamatban eljárás.