Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

ccxx RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. képest annak elvitele, mint lopás miatt az eljárás, a rendes biróság hatás­körébe tartozik. ÍB. M. 1916. 3964. sz. 135. 253.) Vagyonrongálás. (L. Erdei kihágás, Mezőrendőri kihágás a. is.) Képviselőválasztási zászlónak más kezéből kiragadása és összetörése ingó dolog jogtalan megrongálása. (B. M. 1911. évi 3374. sz. a. V. 205. 405.) Véderő elleni vétségek és kihágások. 1912 : XXX. tc. 64 — 67. §§. A véderőró'l szóló 1912 : XXX. tc. 67. §-ában körülírt és ezen törvény 77. §-ának negyedik bekezdésében a kir. törvényszék hatáskörébe utalt véd­erő elleni vétség csak akkor létesül, ha valaki fondorlattal a törvényes had­kötelezettség alól, vagy a rendes tényleges vagy másnemű tényleges szolgá­lat megkezdése alól magát kivonja vagy mást kivon, mihezképest az ujonc­állításról vagy a felülvizsgálatról bár az állítási kötelezettség kikerülése céljából, de fondorlatos magatartás nélkül történt elmaradás csak az 1912 : XXX. te. 64, vagy 65. §-ában meghatározott kihágás ismérveit tünteti fel, amely miatt az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 május 26. 1912. 120. sz. VI. 47. 94.) Útlevél nélküli kivándorlásnak a tényleges katonai szolgálat kike­rülése céljából megkisérlése az 1912 : XXX. tc. 66. §-ának második be­kezdésében meghatározott vétség kísérletének alkotó elemeit is feltünteti, mihezképest miatta az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 márc. 3. 1912. 112. sz. VI. 14. 27.) L. fentebb Kivándorlási kihágások a. is. Vízrendőri kihágások. 1885 : XXIII. tc. 184., 188. §§. Az 1885 : XXIII. tc. 184. §-ának 4. pontja csak a 143. §-ban taxative felsorolt cselekményeket nyilvánítja kihágásnak. (Hb. 1914 febr. 23. 1913. 161. sz. VII. 32. 69.) Védtöltés sorompójának átvágása és a védtöltésen tilalom ellenére szekérrel áthajtás miatt az eljárás rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 febr. 23. 1913. 161. sz. VII. 32. 69.) Folyó medrébe a partvédelem céljából levert cölöpöknek eltávolí­tása nem vízrendőri kihágás, hanem ingatlanrongálás és miatta az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (B. M. 1915. 3467. sz, 132. 250 ) Horgonyzástól eltiltott területen leeresztett horgonnyal történt von­tatás és a folyam fenekén magáncélra lefektetett távbeszélő berendezés­nek ekként használhatatlanná tétele szándékosság hiányában a Btk. 418. sj-a alá vagvonrongálásnak nem minősül és csak mint vízrendőri kihágás megtorlása kerülhet szóba és így a közigazgatási hatóság hatáskörébe tar­tozik. (Hb. 1910 nov. 10. 69. III. 110. 222.) Közjegyzői fegyelmi ügy. 1874 : XXXV. tc. 190. §. A kir. közjegyzői kamara választmánya nincs jogosítva a közjegyző elleni panasz érdemi megbirálására (C. 1914 szept. 1. 2674. P. sz. VII. 152. 314O

Next

/
Oldalképek
Tartalom