Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

cxc RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. A templomban lármázás az 1878 : V. tc. 191. §-ába ütköző vétség tényálladékát foglalja magában. (B. M. 1914. 1509. sz. VI. 222. 433.) Iskolás gyermekeknek, parázna szitkokkal és förtelmes istenkárom­lásokkal megbotránkoztatása és erkölcseik veszélyeztetése a Kbtk. 51. §-ában meghatározott vallás elleni kihágás alkatelemeit tartalmazza s ezért az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913. nov. 10. 63. sz. VI. 130. 295.) Kápolnának nyilvános meggyalázása az 1879. évi XL. tc. 51. §-ába ütköző kihágás tényálladékát állapítja meg és miatta az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (B. M. 1914. évi 425. sz. VIII. 134. 242.) Közbiztonság elleni kihágások. 1879 : XL. tc. 71. §. Könyörado­mány közv. nem tartozik a 71. §-ban felsorolt okiratok közé. (C. 1908 máj. 12. 3641. sz. II. 232- 380.) Közrend elleni kihágások. 1879: XL. tc. 75., 76., 8'i. §§. Vereke­dés a 7,5. §. alá esik, ha a testi sértést csak egy olyan ember: katona követte el, aki felett polgári bíróság nem járhat el. (Hb. rgog okt. 25. 1908. II. 75. 140.) Verekedés közben okozott testi sértés esetében közigazgatási útra tartozik az eljárás, ha a biróság eljárását a tettes ismeretlen volta miatt megszüntette. (Hb. 1909 márc. 22. 1903. 62. II. 60. 110.) Ha a járásbíróság az eljárást abból az érdemi okból tagadta meg, hogy a testi sértés orvosi látlelet hiányában bizonyítva nincs, a becsület­sértés büntethetőségének feltétele, a sértett magánindítványa pedig hiány­zik : a cselekmény csak a Kbtk. 75. §-ába ütköző kihágás szempontjából lehet az eljárás tárgya, az eljárás tehát a közigazgatási hatóság hatás­körébe tartozik. (Hb. 1912 szept. 23. 1911. 121. sz. V. g8. 209.) Ha a rendes biróság orvosi látlelet és mágánindítvány hiánya miatt tagadta meg a testi sértés, becsületsértés és ingó vagyon rongálása tár­gyában az eljárást, az utcai verekedés csakis abban az irányban lehet eljárás tárgya, vájjon az megállapítja-e a Kbtk. 75. §-ába ütköző kihágás tényálladékát, ennek a kihágásnak a megbírálása pedig a közigazga­tási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 nov. 11. 1911. 122. sz. V. 113. 242.) A községi elöljáróság tilalma ellenére korcsmahelyiségben zenével egybekötött táncmulatság tartása a Kbtk. 76. §-ába ütköző kihágás és miatta az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 jún. 12. 8. sz. IV. 33. 66.) Községi biró részéről nem hivatalos eljárásban és a hivatalos minő­ség és hatalom felhasználása nélkül elkövetett rendháborítás (botrányos részegség és a korcsmából el nem távozás) miatt az eljárás a közigazga­tási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1910 szept. 26. 28. III. 84. 172.) Nem a Kbtk. 71. ^-a alá eső kihágás, hanem a Btk. 391. §-ába üt-

Next

/
Oldalképek
Tartalom