Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

CLXXXIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. való, gazember, tekergő, flaszterkoptató» kifejezés becsületsértés. (Hb. 1908 dec. 30. 18. II. 17. 31.) Ha a csendőrörsvezető ellen használt sértő kifejezés («nyald ki a s t») miatt sem feljelentés nem tétetett, sem magánindítvány elő nem terjesztetett és az eljárásnak csupán botrányos verekedés a tárgya, a közigazgatási hatóságnak van hatásköre. (Hb. 1909 szept. 13. 52. II. 127. 242.) Ha a csendőr ellen használt durva és sértő kifejezés nem foglalja magában olyan vélemény nyilvánítását, amely a sértettet akár emberi méltóságában, akár polgári tisztességében lealacsonyítaná : az mint becsületsértés nem, hanem csak a Kbtk. 46. §-a szempontjából esik elbírálás alá. (Hb. 1908 nov. 30. 34. II. 33. 63.) Községi elöljáróság tagjai ellen távollétükben használt sértő kifejezés csak abból a szempontból lehet az eljárás tárgya, hogy megállapítja-e a becsületsértés tényálladékát, mihezképest ily kifejezés miatt az eljárás rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 márc. 3. 1912. 104. sz. VI. 12. 23.) A Kbtk. 46. £-ában körülírt hatóság elleni kihágás tényálladéka akkor létesül, ha valaki a hatóság hivatalnokát vagy közegét hivatalos eljárásában sértő, vagyis oly kifejezésekkel illeti, melyek durvaságok vagy illetlenségek, de nem becstelenítők, leaíacsonyítók vagy megszégyenítők, ha ellenben használta kifejezések a sértett lealacsonyítására és megszégyenítésére alkalmasnak látszanak; «csavargó taknyos, jövevény» a cselekmény becsületsértés vétségének ismérveit tünteti fel, amely miatt az eljárás, ha a sértett a magánindítványt előterjesztette, a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1916 márc. 27. 9. sz. IX. 21. 41.) Csendőrrel szemben «szemtelen» kifejezésnek nem hivatalos eljárásban használata nem állapítja meg a Kbtk. 46. §-ába ütköző kihágás tényálladékát, annak megbírálása pedig, hogy a cselekmény a becsületsértés vétségének, amely miatt a sértett magánindítványt terjesztett elő, fogalma alá esik-e, a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1916 szept. 25. 24. sz. IX. 48. 96.) Csendőr ellen «szemtelen», «gazember», kifejezés használata becsületsértés és emiatt az eljárás birói útra tartozik. (Hb. 1910 ápr. 18. 1909. 116. III. 14. 29.) Hivatalos eljárásban levő csendőr ellen használt sértő kifejezés miatt az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1910 dec. 12. 72. III 113. 228.) Csendőr hivatalos eljárásban van akkor is, amidőn bűnügyben nyomozás végett a községházán megjelenvén, a kihallgatandók megjelenésére várakozik. (Hb. 1910 ápr. 18. 1909. 116. III. 14. 29.) Ha a használt trágár kifejezésben («b . . . . m az istenit, b .... a meg az anyját») a becsületsértés tényálladéka megvan, annak az elbírá-