Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

KENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. CLXXIX hatóság hatáskörébe utalt kihágás : az ebtartási szabályok megsértésének a tényálladékát. (Hb. 1914 jún. 22. 69. sz. VII. gx. 185.) Ha a rendes bíróság megtartott tárgyalás folytán a becsületsértés vétségének tényálladékát megállapíthatónak nem találná, szélesebb hatáskörénél fogva a különben kisebb hatáskörű közigazgatási hatósághoz tartozó hatóság elleni kihágás tárgyában is jogosítva és kötelezve van határozni. (Hb. 1913. máj. 26. 39. sz. VI. 58. 115.) A közigazgatási hatóságnál szélesebb hatáskörben eljáró rendes biróság a hatáskör kérdésének ekként történt eldöntésével nincs gátolva abban, hogy a csejekményt mezőrendőri kihágásnak minősítse és mint ilyent bírálja el. (Hb. 1914 febr. 23. 1913. 126. sz. VII. 26. 51.) A rendes biróság hatáskörének megállapítása nem zárja ki azt, hogy a biróság a feljelentett bűncselekményt, amennyiben a Btk. 421. §-ában körülírt vagyonrongálás tényálladékát nem találná megállapíthatónak, esetleg mint erdei kihágást tegye határozata tárgyává. (Hb. 1913 nov. 10. 28., 29., 30. VI. 125., 126., 127. 280., 285., 288.11914 febr. 23. 1913 158., 159., 168. sz. VII. 29., 30., 31. 58., 62., 65.; márc. 3. 1913. 145. sz. VII. 46. 98.; márc. 30. 23. sz. VII. 65. 118.) Amennyiben a rendes biróság az érdemleges tárgyalás során úgy találná, hogy az eltulajdonított fa eladásra vagy felhasználásra még feldolgozva nem volt, szélesebb hatáskörénél fogva a Bp. 22. §-a alapján a cselekményt erdei kihágásnak is minősítheti és mint olyat is ebírálhatja. (Hb. 1914 nov. 9. 106. sz. VII. 120. 253.) Ha az eljárás során a sikkasztás tényálladéka nem lenne megállapítható, a rendes biróság az ügyet, mint kihágást szélesebb hatáskörénél fogva azért elbírálhatja, sőt tárgyalásba bocsátkozás után az 1896. évi XXXIII. tc. 22. §-a értelmében elbírálni köteles. (Hb. 1917 jún. rí. 1916. 65. sz. a. 13. 27.) A hatásköri bíróságnak a közigazgatási hatáskört kimondó határozata nem zárja ki, amennyiben a rendes biróság az eljárás lefolytatása után az egyes alkalmakkor eltulajdonított fa kiderítendő mennyiségének és értékének tisztázása alapján csupán kihágást találna megállapíthatónak, hogy az ügyet szélesebb hatáskörénél fogva, mint kihágást bírálhassa el, de tárgyalásba bocsátkozás után az ügyet már 1896 : XXXIII. tc. 22. §'-a értelmében mindenesetre érdemben elbírálni köteles. (Hb. 1917 okt. 29. 13. sz. 31. 68.) A különben közigazgatási útra tartozó kihágási ügyben is összefüggés alapján a rendes biróság hivatott eljárni. (Hb. 1913 szept. 22. 69. sz. VI. 94. 203.) Szélesebb hatáskörénél és az összefüggésnél fogva a rendes biróság a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágás tárgyában is eljár/*