Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. CLXXV tette és csak szabályrendeletbe ütköző kihágás marad elbírálatlanul, amely közigazgatási hatáskörbe tartoznék. (Hb. 1913 márc. 3. 1912. 103. sz. VI. 11. 21. ) Kisebb hatáskörű hatósághoz áttételnek csak a bírósági tárgyalás előtt lehet helye. (Hb. 1911 febr. 20. 1910. 124. sz. IV. 46. 1910 jan. 31. 1909. 117. III. 15. 32.; ápr. 18. 109. III. 10. 23. jún. 25. 33. III. 73152.; 1910 szept. 26. 57. III. 99- 205.; 65. III. 107. 218.; nov. 14. 51. III. 93. 190.; dec. 12. 64. III. 106. 217.; dec. 12. 80. III. 119. 241dec. 12. 89. III. 125. 250.; 1912 jan. 22. 1911 99. 111. 128. 131. sz. V. 9. 15. 22. 25. 18. 27. 41. 48. febr. 5.; 1911 140. sz. 30. 55.; márc. 11. 1911 154. sz. V. 45. 89. ) Kisebb hatáskörű hatósághoz áttételnek csak tárgyalás előtt van helye, mihez képest a biróság, ha már tárgyalást tartott, az ügy érdemében akkor is köteles eljárni, ha a cselekményt kisebb hatáskörű hatósághoz tartozónak ismerné fel. (Hb. 1911 szept. 25. 40. sz. IV. 64. 130. okt. 23. 1910. 74. sz. IV. 59. 121. Kb. 1917 dec. 17. 84. sz. 55. szept. 24. 32. sz. 56. 55. ) Ha a rendes biróság már tárgyalást tartott, sőt Ítéletet is hozott, már nincs helye annak, hogy a biróság az ügyet hatáskör címén a közigazgatási hatósághoz áttegye, hanem a rendes biróság köteles az ügyet kihágásként is megbírálni. (Hb. 1911 márc. 20. 1910. 123. sz. IV. 70. 44. ) Ha a rendes biróság már tárgyalást tartott, sőt Ítéletet hozott, nincs helye annak, hogy az ügyet hatáskör címén a közigazgatási hatósághoz áttegye, hanem köteles az eljárást befejezni akkor is, ha a cselekményt a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágásnak minősítené is. (Hb. 1911 dec. 18. 104. IV. 129. 203. ) Tárgyalás után már nincs helye annak, hogy az ügy hatáskör hiányából a kisebb hatáskörű közigazgatási hatósághoz áttétessék, hanem a rendes bíróságnak kell az ügyben eljárnia akkor is, ha a cselekményben különben a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt kihágás tényálladékát ismert fel. (Hb. 1911 szept. 25. 61. sz. IV. 76. 155. ) Tárgyalás után a rendes biróság akkor sem teheti át az ügyet a közigazgatási hatósághoz, ha azt ennek a hatáskörébe tartozó mezőrendőri kihágásnak ismerné fel. (Hb. 1908 dec. 14. 44. II. 43. 81.; 1909 febr. 15. 1908. 56. II. 54. 101.; máj. 17. 19. II. 101. 194.; jún. 14. 39. II. 114213.; 1909 szept. 13. 58. II. 133. 253.; 1909 szept. 27. 71. II. 145. 237.; 72. II. 146. 278.; nov. 29. 91. II. 162. 307. ) Érdemi tárgyalás után akkor is a biróság bírálja meg szélesebb hatáskörében a vádbeli cselekményt, ha azt a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágásnak minősítené is. (Hb. 1909. jan. 18. 16/908. II. 15. 26.; 1908 nov. 30. 27. II. 26. 48.; 1909 okt. 25. 35/908. II. 24. 65.; 1909 dec. 21. 43- II. 42. 79; szept. 13. 44. II. 119. 224.; 1909 jan. 25. 64/908