Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. CLXIX tisztek és hivatalnokok szolgálati illetményei felett is határozhasson. (Hb. 1915 nov. 8. 32. sz. VIII. 56. 121.) Annak a kérdésnek elbírálása, hogy az állami altisztet vagy szolgát kifogástalan szolgálatban töltött bizonyos számú év után a magasabb illet­mény megilleti-e, a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. A közigaz­gatási bíróság azonban az illetményre való igény elbírálásakor a minisz­ternek azt a megállapítását, hogy az illető szolgálat kifogástalan volt-e vagy nem, — mint a ténykérdésre tartozó mozzanatot — érdemi vizsgálat tárgyává nem teheti. (Kb. 1912 dec. 10. 5459/912. K. sz. VI. 214. 427.) L. fentebb Tisztviselői illetményügyek a. is. A közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a miniszter, illetőleg az állami számvevőszék elnöke szem előtt tartotta-e intézkedésének megtételénél azokat a törvényes rendel­kezéseket, amelyek az állami alkalmazottaknak az illetményekhez való igényét szabályozzák, s hogy ennélfogva az illetmény kérdését törvény­szerűen döntötte-e el. (Hb. 1912 ápr. 15. 1911 155. sz. V. 58. 118.) Abban a kérdésben, hogy a minisztert a személyi pótlék megtaga­dásának a szolgálat kifogásolt voltára alapított joga megilleti-e és hogy a szolgálat kifogástalansága alapján magasabb illetmény utalványoztas­sék-e az eljárás a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 ápr. 15. 1911 155. sz. V. 58. 118.) Az a kérdés, hogy bírósági hivatalszolgának magasabb illetményre való jogosultsága a szolgálat kifogásolttá válta előtt vagy után követke­zett-e be, a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1909 nov. 8. 75. II. 148. 281.) Közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik az a kérdés, hogy az állami tisztviselő köteles-e a neki kijelölt természetbeni lakást elfogadni vagy készpénzben! lakásilletményt követelhet. (Hb. 1910 ápr. 25. 12. III. 50. 123.) A közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik az a kérdés, hogy a fegyelmi úton hivatalvesztésre itélt állami alkalmazottnak a fegyelmi fel­függesztés tartamára meghagyott lakpénze és fél fizetése nem idő előtt lett-e beszüntetve. (Hb. 1911 márc. 6. 1910. 112. sz. IV. 15. 26.) Joggyakornokot csak az 1885 : XI. tc. 28. §-a értelmében járó vég­ellátás illeti meg. Nincs jogosultsága azon felfogásnak, hogy a gyakornok csak az 1893 '• IV. tc. szempontjából tekintendő fizetéssel bíró állami alkal­mazottnak, de nem egyúttal az 1885: XI. tc. szempontjából is. E kérdés­ben is közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik az eljárás. (Kb. 1910 márc. 16. 1468. K. sz. a. III. 205. 361.) A képviselőházi alkalmazottak illetményei körül felmerülő jogviták nem tartoznak a közigazgatási biróság hatáskörébe. (Kb. 1910 ápr. 5. 362. sz. a. III. 203- 359-)

Next

/
Oldalképek
Tartalom