Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. CXXXVII Tánintézetnél alkalmazott napibéres szolgának illetményigénye sem nem a rendes bíróság, sem nem a közigazgatási biróság, hanem a köz­igazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1917. április 16. 1916. 42. sz. 3. 3) Magános által fenntartott népiskolában alkalmazott tanító és az iskolafenntartó közötti jogviszony nem közjogi, hanem magánjogi viszony, mihez képest az abból származó vitás kérdés (tanítói illetmény) eldöntése rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1917 október 39. 1916 64. sz. 30. 62. ) Tartási ügyek. Más helyett teljesített gyermektartás megtérítése iránti kereset bírói útra tartozik. (P. 1908 május 19. G. 84. II. 223. 375. ) Már teljesített tartás megtérítése bírói útra tartozik. (Tv. 1908 febr. 3. 1907. G. 175. II. 231. 379. ) Elhalt gyermek részére teljesített tartás költségének a gyermek atyjának örökbefogadó atyjával szemben való érvényesítése a biróság hatáskörébe tartozik. (B. M. 1909. évi 167, 824. sz. III. 237. 273. ) Ha a nagyszülő nem kötelességként tartja unokáját, a hatáskör szempontjából oly minősítés alá esik, mint az idegen. (B. 1909 febr. 20. 1908. G. 720. sé. a. III. 170. 324. ) Ha a szülők törvényes házassági kötelék fennállása alatt a közös kiskorú, törvényes gyermekek tartási összegét, vagyis azt teszik vitássá, hagy a szülők mindenike a tartáshoz mily mérvben köteles hozzájárulni, ebben a kérdésben való határozásra a gyámhatóság az illetékes s a bíró­ság hatáskörébe az eljárás csak akkor tartozik, ha maga a tartási kötele­zettség vitás. (Ko. 1911 jan. 31. 1910. G. 392. sz. a. V. 186. 380. ) Az 1877: XX. tc. 11. §. 5. ik bekezdése és a 13. §. értelmében a törvényes gyermek tartásdíja összegének megállapítása abban az esetben, ha a szülők törvényesen el nem váltak ugyan, de tartósan különválva élnek, az illetékes gyámhatóság hatáskörébe tartozik és a biróság e tekin­tetben csak akkor határoz, ha a tartási kötelezettség kérdése is, s nem csupán a tartásdíj összege vitás. (Ko. 1910 szept. 12. G. 18o. sz. a. V. 184. 377. ) A biróság hatáskörét nem állapítja meg az, hogy a gyermektartásdíj összegét nőtartásdíjjal kapcsolatban érvényesítik. (Ko. 1910 szept. 12. G. 180. sz. a. V. 184. 378. ) Gyámhatósághoz utasított gyermektartási követelés ideiglenes nő­tartási keresettel kapcsolatban sem tairtozik rendes biróság elé. (C. 1917 ápr. 17. P. III. 303. sz. 73. 154. ) Az 1877: XX. tc. 11. §-a gondnokolt tartásra nem alkalmazható. (Tv. 1908 febr. 3. 1907. G. 175. II. 231. 379. ) Ha a szülők különválva élnek és gyermekük eltartásáról nem intéz­kednek, az iránt, hogy a tartás és neveltetés költségeit melyik szülő le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom