Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

CXXXIV KENDSZERES TÁRGYMUTATÓ nában álló szőlőföldre bekebelezett ily kölcsön bátraléka a kérelmező telekkönyvi tulajdonában álló ingatlant nem terheli. (Hb. 1913 jan. 13. 1912. 11. sz. VI. 5. 8.) Szőlőfehíjítási kölcsönre nem az adós, hanem a harmadik személy részéről teljesített fizetés visszatérítésének kérdése azon az alapon, hogy az intézet magát a fizetés megtörténtekor az állami tartalékalapból már kielégítette, rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (D. 1912 márc. 28. G. 1. 70. sz. VI. 184. 397.) Szőlőfelújítási kölcsön fenn nem állásából származó vagyonjogi igény közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 márc. 16. 1913. 146. sz. VII. 39. 80.) Szőlőfelújítási kölcsön, valamint erre vonatkozó zálogjog fenn nem állása kérdéséből származható vagyonjogi igény még kártérítés címén sem érvényesíthető rendes birói úton. (Hb. 1914 okt. 19. 79. sz. VII. 104. 213.) A szőlőfelújítási kölcsöntartozást a törvény a kölcsönadó javára a közjogi tartozások jellegével ruházta fel. (Hb. 1914 márc. 16. 146. sz. VII. 39- 80.) Az 1896 : V. tc. alapján az ingatlanra bejegyzett szó'lőfelújítási kölcsön, valamint az ily kölcsönösszeg erejéig bekebelezett zálogjog fenn nem állásának az eldöntése a rendes bíróság hatáskörébe nem tartozik. (C. 1909 máj. 28.; 1909 jún. 23.; 82. sz. polg. döntv. II. 176. 332 ) A szőlőfelújítási kölcsönökre vonatkozó zálogjog fenn nem állásának kérdésessége a rendes birói úton egyáltalán nem érvényesíthető, még azokban az esetekben sem, amelyekben ily kölcsönnek és illetve zálogjognak a telekkönyvi intézménnyel kapcsolatos anyagi és alaki jogszabályok figyelmen kívül hagyásából merített s a bekebelezés eredeti érvénytelenségének a megállapítására alkalmas okból való törléséről van szó. (C. 1910 ápr. 19. 1505/910. sz. a. VI. p. t. III. 109. 309.) Birói úton nem követelhető vissza szőlőfelújítási kölcsönre teljesített fizetés azon az alapon, hogy a tartozás nem, vagy a fizetettnél kisebb összegben állott fenn. (B. 1909 dec. 16. G. 581. sz. a. IV. 145. 285.) Tanítói, tanári illetményügyek. Református főiskolai tanárnak fizetési követelése a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Református főiskolai tanár fizetésének kiadása iránt a református egyházkerület ellen indított per és azon előkérdésnek eldöntése, vájjon a tanár állásáról lemondottnak tekintendő-e, a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. (K. 1909 okt. 19. 7/1909. sz. a. III. 181. 336.) Hitfelekezeti tanítónak visszatartott illetményei iránt az iskolafenntartó ellen támasztott keresete közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1910 ápr. 9. 1909. 137. III. 39- 68.)