Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDSZER ES TÁRGYMUTATÓ. CXXIX Munkás- és napszámosiigyek. Az 1907. évi XLV. tc. <i2. §-a a hatásköröket csakis annyiban kívánja módosítani, amennyiben a közigazgatási hatóságok hatásköre az 1898. évi II. tc. 72. §-a alapján megállapítható; ellenben nem kíván közigazgatási hatáskörbe utalni olyan kérdést, amely az 1S9S. évi II. tc. 73. §-a szerint birói hatáskörre van fenntartva. (Hb. 1917 április 141(1. &I. z. a. 6. 12.) Másnak a gazdaságban elvállalt munkára nézve a jegyző és irnoka mint tanuk elöttemezésével kötött szerződésen alapuló követelés rendes bírói útra tartozik. (Hb. 1909 jun. 7. 30. II. 107. 20.) Nem az 1898: II. tc. 8. §'-ában meghatározott alakszerűségek megtartásával létesült gazdasági munkaszerződésből származó követelés közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 március 27. 15. sz. IV. 37- 74-^ A községi elöljáróság részéről az 1898 : II. tc. 13. és 14. §-a értelmében a szerződésre vezetett záradéknak a kelte egyúttal magának a szerződés megkötésének a kelte is; azon az alapon tehát, hogy a keltezés a felek aláírása előtt hiányzik, nem lehet azt vitatni, hogy a munkaszerződés keltezve nincs és ezért az 1898 : II. tc. 8. §-ában meghatározott alakszerűség hiányzik, mihezképest az ily szerződésből felmerült bérkövetelés megbirálása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 jan. 29. 1911. 133. sz. V. 26. 49 ) Kendéi-aratási munkára nem cselédi minőségben szerződött munkásoknak törvényes alakszerűségek megtartásával kötött szerződésre alapított jogtalan elbocsátás címén holdak szerint biztosított munkabére irányuló követelése nem kártérítési, hanem bérkövetelés és ezért összegére tekintet nélkül közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 nov. 18. 82. szám. V. 138. 302.) A munkások és munkaadók által két tanú elöttemezésével aláírt cséplési szerződésen alapuló munkakövetelés közigazgatási útra tartozik s az, hogy a szerződésben 17 részes munkásról van szó és csak 11 írta alá a szerződést, e hatáskörön nem változtat, ha a követelő munkások a szerződést aláírták. (Hb. 1909 ápr. 26. 5. II. 64. 167.) Cséplőgép etetőjének bérkövetelése, ha a szerződés szóval és tanuk nélkül köttetett, birói útra tartozik. (Hb. 1909 máj. 10. 12. II. 94. 180.) Cséplőgéptulajdonos és cséplésre vállalkozó között tanuk alkalmazása nélkül létesült szóbeli szerződésből eredő minden vitás kérdés birói útra tartozik. (Hb. 1910 febr. 14. 1909. III. 24. 48.) Ha a mezőgazdasági munkaszerződés nem az elöljáróság előtt köttetett és az elöljáróság által láttamozva nincs, az arra alapított követelés a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 december 4. 70. sz. IV. 112. 206.) Az, aki részért vállal gazdasági munkát vagy mint szakmányos válTérfy: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. X. i