Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)
RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXXIII ságnak a hatáskörébe tartozik. (C. 1915 nov. 10. R. P. VII. 5566. sz. VIII. 95- 193.) Rendes bíróság hatáskörébe nem tartozik annak az elbírálása, hogy a rendezett tanácsú város, illetve rendőrkapitánya által kineveztetése előtt kiállított oly tartalmú nyilatkozat, amely szerint évi fizetéséből bizonyos összeget a városnak ajándékoz, jogilag érvényes-e vagy nem. (C. 1915 márc. 3. 4626 1914. sz. VIII. 8g. 178.) Ütügyek. (L. Dologjogi stb. ügyek a. is.) Közforgalomban nem lévő magánutaknak és gyalogösvényeknek tényleges állapot szerinti védelme rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (K. M. 1913. 25,297. sz. VI. 235 - 445-) Kényelmi szempontból használt magánutak közforgalmi védelemben nem részesíthetők s a 45,380/92. sz. utasítás II. rész. 5. §-ában előírt közigazgatási eljárásnak ilyen esetben nem lévén helye, az út megnyitása iránti kérelem a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (K. M. 1914. évi 71,222. sz. 145. 260.) A terület közúti jellegének kimondása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (C. 1914. évi P. 5679. sz. VIII. 86. 180.) Közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik annak a kérdésnek az eldöntése, hogy valamely útterület a közutak vagy a mezei közös dűlő utak közé tartozik-e, hogy közúti jellege van-e, s ez alapon visszaállítandó-e s hogy a folyamodó birtokához juthatás végett szükséges-e valamely útvonal létesítése. (Hb. 1916 jún. 19. 14. sz. 75. 75.) Mezei közös düló'úti minőség megállapítása (P. 1911 dec. 5. G. 148. sz. VI. 197. 412.) Út mezei közös düló'úti jellegének megállapítása kérdésében közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik a határozás. (B. 1914 február 5. G. 1913. 1319. sz. VIII. 103. 206.) Ha a közigazgatási hatóság (főszolgabíró) rendes nyomozás alapján meghozott határozatában kimondotta, hogy a vitás útterület nem mezei közös düló'út, az így tisztán magánútnak tekintendő útterület használata iránt felmerült vita eldöntése a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1915 jan. 25. 1914- 146. sz. VIII. 6. 12.) Az, hogy az útügyi közigazgatási hatóság valamely területről, mint közútról rendelkezik, nem zárja ki, hogy a magánfél annak a területnek a tulajdona iránt magánjogi pert indíthasson. (Hb. 1913 febr. 24. 1912. Hh. 119. sz. VI. 17. 33.) A rendes biróság jogerős határozata, amellyel az út céljára igénybevett területet tulajdonilag magánfélnek megítélte, nem akadályozhatja meg a községet abban, hogy az úthoz szükséges terület birtokbavétele végett a törvényszerű eljárást folyamatba tehesse. (Hb. 1913 jiín. 16. 55. sz. VI. 80. 171.)