Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXVII érvényesítése rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 szept. 21. 78. sz. VII. 94- 189. ) Hogy a szerződést szóval kötötték, ez a közigazgatási hatóság hatáskörét nem zárja ki akkor, ha az 1899: XLII. tc. 6. §-a az illető törvényhatóság területére kiterjedő hatállyal nincs életbeléptetve. (Hb. 1914 márc. 16. 1913. 114. sz. VII. 37. 74. ) Gazdasági munkás és munkaadó között az 1898: II. tcikkben előírt alakszerűségek megtartása nélkül kötött szerződésekből eredő minden vitás kérdés elbírálása rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 febr. 16. 1913. 171. sz. VII. 23. 47. ) Gazdasági munkásnak állítólag jogtalan levonással visszatartott munkadíj és a holdak szerint biztosított munkabér iránti követelése nem kártérítési követelés, mihezképest összegére tekintet nélkül közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, feltéve, hogy az írásbeli szerződés az 1889. évi II. tc. 8. és 13. §-ai alakszerűségeinek megfelel. (Hb. 1914 jan. 19. 1913. 140. sz. VII. 3- 6. ) Gazdasági munkavállalkozó és a birtokos között létrejött szerződésből eredő követelés nem a közigazgatási hatóság, hanem a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (F. M. 1916. évi 71, 900. sz. 142. 258. ) Nincs oly törvény vagy törvényen alapuló szabály, amely birtokos (bérlő) és a gazdasági munkavállalkozó között létrejött szerződésből eredő vitás magánjogi kérdéseket közigazgatási hatóság elé tartozóknak mondana ki. (Hb. 1915 okt. 18. 51. sz. VIII. 46. 109. ) Vállalkozó és birtokos között cukorrépának megmunkálására kötött oly tartalmú szerződés, hogy a vállalkozó az általa vállalt munkát a szerződésbeli feltételekkel általa felfogadandó munkásokkal fogja végeztetni, az 1898: II. tc. alá vonható szerződésnek nem minősíthető, következéskép az ebből eredő követelés érvényesítése rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 jan. 19. 1913. 53. sz. VII. II. 26. ) A birtokos és a munkavállalkozó között kötött oly szerződés, amely szerint a munkavállalkozó arra vállalkozik, hogy az elvetett cukorrépa termelése körül szükséges összes gazdasági munkálatokat az általa felfogadandó és általa fizetendő, legalább negyven gazdasági munkással a termelés eredménye szerint igazodó összegért ellátja, nem esik az 1898: II. tc. határozmányai alá és nem intézkedik az ily szerződéseknek a közigazgatási hatóságok elé utalása iránt az 1899: XLII. tc. sem; mihezképest az ily szerződésre alapított követelésért folyó ügy a" rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1915 okt. 18. 51. sz. VIII. 46. 109. ) A szerződésnek az a kikötése, amely szerint az abból eredő peres ügyekben az 1898: II. tc. rendelkezései az irányadók, nem bír joghatály lyal, mert erre a szerződésre az 1899: XLII. tc. rendelkezései ki nem terjednek. (Hb. 1914 jan. 19. 1913. 53. sz. VII. II. 26. ) e*