Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XXXIII A törvénytelen gyermek anyja által az utólagos házassággal törvényesítés kimondása iránti kérelem a természetes atyával mint alperessel szemben rendes biróság hatáskörébe tartozik. (C. 1916 febr. 29. 9211/915. 72- 145) Ha a közigazgatási hatóság az utólagos házasságkötés általi törvényesít ésnek az anyakönyvi feljegyzését megtagadta, az atya által a törvényesítés kimondása iránt az anya és a gyermek ellen indított kereset polgári perútra tartozik. (K. 1916 jan. 26. P. II. 2671. sz. 114. 212.) Családi levéltárba tartozó okleveleknek és iratoknak őrzés végett kiadása iránti per birói útra tartozik. (C. 1915 dec. 21. Rp. VI. 2711/1915. sz. 75. 151.) Cselédiigyek. Annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy a szolgálat fejében követelt díjazás cselédbér-e, s hogy ehhez képest a követelés érvényesítése a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik-e, nem az a döntő, hogy a fél a szolgálatot cselédszolgálatnak minősítve, cselédbér címén indítja a keresetet, hanem az a döntő, hogy a szolgálat tényleg olyan szerződéses viszonynak keretébe esik-e, amely-viszonyt a törvény minősít cseléd és gazda között való jogviszonynak. (Hb. 1914 máj. 25. 26. sz. VII. 68. 125.) Cselédviszonyt létesít a munkaerőnek egy hónapot meghaladó időn át gazdasági mtmkára meghatározott bérért oly feltétellel lekötése, hogy ez idő alatt a munkaerővel a szolgálatot vállaló a vállalt gazdasági munka elvégzésén túl sem rendelkezhetik, mihezképest az e viszonyból származó bérkövetelés érvényesítése közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 június 8. 58. sz. VII. 82. 167.) A cselédkönyv hiányának a szolgálat jogi minősítésére nincs befolyása. (Hb. 1913 márc. 10. 18. sz. 25. 49.; máj. 19. 45. sz. VI. 60. 120.; 1913 okt. 13. 95. sz. VI. 116. 262.) Nem cselédszerződés az oly szerződés, amely meghatározott számú évek, hónapok, hetek vagy napok számában ki nem fejezhető, tehát bizonytalan időre köttetett és amely szerződés felmondási idővel sem volt korlátozva. (Hb. 1913 jan. 13. 1912 107. sz. VI. 3. 5 ) Nem létesít cselédviszonyt az oly szerződés, amelyben a felek sem a szolgálat idejére, sem a bérre nézve meg nem állapodtak és amelynek az alapján teljesített szolgálat nem folytonos : mihezképest az ily szerződésre alapított követelés megbirálása a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1916 május 29. 25. sz. 79. 86.) Olyan szolgálati szerződés, amely nem évek, hónapok, hetek vagy napok számában kifejezhető időtartamra köttetett, sem felmondási idővel nincs korlátozva, nem cselédszerzó'dés, mihezképest az arra alapított bérkövetelés érvényesítése a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 jún. hó 2. 46. sz. VI. 63. 127.) Térfy : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. IX. c