Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

BŰNÜGYEKBEN. 219 A vegyvizsgálati bizonylatból, amely szerint a vizsgált tejben az abba öntött rossz kútvízből származó erős nitrátreákció észlelhető, megállapítható, hogy a vizsgált tejben az egészségre káros anyagok találtattak. Miután a tej csiráztató anyag, amennyiben táplálék a baktériumokra is, a tej szaporítja a baktériumokat és így a rossz kútvízben levő az egészségre ártalmas baktériumok a tejbe jutva ott még jobban elszaporodnak. A községi orvos előadta, hogy a kémiai intézet által megvizsgált kérdéses tejtermék a vegyelemzési bizonylat szerint benne levő idegen anyagok által feltétlenül káros a bélhuzatra. Bélhurut és tífusz előidézője lehet. Miután a vádlott terhére rótt bűncselekmény elkövetését, amely Btk. 314. §-ába ütköző közegészség elleni vétség alkotó elemeit kimeríti beismerte, beszámítást vagy bünbüntethetőségét kizáró ok pedig nem forog fenn, őt bűnösnek kimondani és elitélni kellett . . . 118. Hadisegély csalárd kieszközlése és jogtalan felvétele csalás és miatta az eljárás rendes "bíróság hatáskörébe tartozik. C. 1916 ápr. 4. B. III. 1199. sz. A megállapított tényállás szerint a vádlottak törvényes házastársak nem voltak; B.-nek, bár A.-val közös háztartásban élt, a mozgósítás folytán bevonultak családtagjainak segélyezését szabályozó 1882: XI. te, 1912 : LXVIII. tc. és 1914. évi XLV. tc. rendelkezései értelmében segélyre igénye nem volt; ennek dacára ily segély kieszközlésének, tehát jogtalan vagyoni haszon szerzésének céljából A. katonai szolgálatra történt bevonulásakor a budapesti VI. ker. elöljáróságnál B.-nek törvényes nejeként való feltüntetése mellett a nevezett részére segély kiutalványozását kérte, majd az elöljáróság által a helyszínére kiküldött tisztviselő előtt B. magát A. törvényes nejének vallotta és — bár ez a valóságnak nem felel meg — azt is előadta, hogy vidéken lakó 76 éves anyját is